Решение от 05 ноября 2014 года №А14-11759/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11759/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
     
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                             № А14- 11759/2014
 
 
    «05»    ноября   2014 г.
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.,
 
    рассмотрев дело  по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж»,  г. Воронеж (ОГРН 1023601568110, ИНН 3650004897)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью   Мясокомбинат «Верхнехавский», Воронежская область, с. Верхняя Хава (ОГРН 1033675002272, ИНН 3607004330)
 
    о  взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 761,06руб.
 
    в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                                                                                                            
 
установил:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж»  заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Верхнехавский»  о взыскании 126 761,06  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с  11.01.2014 г. по 02.09.2014г.,  в связи с ненадлежащим исполнение обязательств по договору  поставки газа  № 11-6-4-0041/13/333 от 01.10.2012 г., с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)   
 
    В отношении  сторон соблюдены требования ст. 123 АПК РФ о надлежащем извещении о принятии  судом заявления истца в порядке упрощенного производства. При этом суд учитывает, что ответчик не обеспечил получение корреспонденции по известному суду и отраженному в ЕГРЮЛ адресу регистрации (396110, Воронежская область,  с. Верхняя Хава, ул. Есенина, 1) с целью защиты своих интересов, возражений против заявленных требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.
 
    Исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    01.10.2012г. истец (поставщик) и  ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа № 11-6-4-0041/13/333, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обязалось поставлять с 01.01.2013г. по 31.12.2013г.  указанному покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а  покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный газ в порядке и сроки, согласованные в договоре и дополнительных соглашениях к нему.
 
    Пунктом 5.3 договора расчетным периодом стороны определили период времени, за который покупателем должна быть оплачена установленная сторонами часть стоимости договорного объема поставки газа. Оплату суммы стоимости  газа покупатель производит исходя из планируемого месячного объема поставляемого газа в расчетном периоде по ценам, установленным п.5.1 договора (с учетом всех составляющих), в следующем порядке:
 
    - 35% - в срок до 18 числа  текущего месяца поставки (первый период платежа);
 
    - 50% - в срок до  последнего числа  текущего месяца поставки (второй период платежа).
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по своевременной оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа , истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за газ и услуги, полученные в период с  января 2014 г. по   сентября 2014 г. , истцом согласно ст. 395 ГК РФ  начислены  проценты за  пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате  ответчиком в сумме 126 761,06  руб. за период с  11.01.2014 г. по 02.09.2014г., 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате  оказанных услуг в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за  спорный период заявлены правомерно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Требования истца подтверждены представленными доказательствами.
 
    Период начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты услуг,  оказанных в  период с    января 2014 г. по    сентябрь 2014 г., из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, соответствует установленным обстоятельствам, условиям договора, не противоречит закону.
 
    Как следует из положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Арифметическая правильность расчета ответчиком по существу не оспорена. Возражений не заявлено. Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства,  ответчик  также не представил.
 
    Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные требования.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлину в сумме 4 803,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца в сумме 2 000,00 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 2 803,00 руб.
 
    Руководствуясь статьями 65, 70 п. 3?,  110, 167-171, 182 ч.2, 229, 257  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Верхнехавский», Воронежская область, с. Верхняя Хава (ОГРН 1033675002272, ИНН 3607004330) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж»,  г. Воронеж (ОГРН 1023601568110, ИНН 3650004897) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с  11.01.2014 г. по 02.09.2014г. в сумме   126 761,06 руб. и 2 000,00 руб. госпошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Верхнехавский», Воронежская область, с. Верхняя Хава (ОГРН 1033675002272, ИНН 3607004330) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 803,00 руб.
 
    Решение подлежит немедленному  исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области в порядке ч.2 ст. 257 АПК РФ.                                                                                                                                                                 
 
 
 
    Судья                                                                                            З.В. Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать