Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11647/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
тел.: (473) 252-53-44, факс (473) 252-47- 09,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Воронеж № А14-11647/2014
«05» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафоновой З.В.,
рассмотрев дело по иску
Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северо-Восток», г. Воронеж (ОГРН 1083668021128, ИНН 36666152604)
о взыскании задолженности в сумме 15229,41 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 603,78 руб.
в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил:
Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северо-Восток» о взыскании 15 229,41 руб. задолженности за потребленную с 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г. тепловую энергию и горячую воду, 1 603,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.10.2013 г. по 12.08.2014 г.
В отношении сторон соблюдены требования ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о надлежащем извещении о принятии судом заявления истца в порядке упрощенного производства.
Ответчик указал о том, что отсутствуют доказательства обоснованности исковых требований, кроме того определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2014г. по делу № А14-1586/2014 г. в отношении ООО «Управляющая компания «Северо-Восток» введена процедура наблюдения.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
04.07.2008 г. МУП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 470, по условиям которого МУП «Воронежтеплосеть» обязалось обеспечивать абоненту подачу тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1. , п.2.1.1, п.2.1.2, п.3.1.1.договора).
Пунктом 8.1. договора стороны согласовали действие договора с 01.07.2008 г. по 31.12.2008 г. с возможностью пролонгации на последующий период.
Пунктом 4.3. договора стороны договорились, что оплата потребленной энергии производится в полном объеме не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Постановлением Главы городского округа г. Воронеж № 750 от 23.04.2008г. в соответствии с Федеральным Законом от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» вид предприятия был изменен на муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть».
Обращаясь в суд с иском истец указал на то, что в спорный период с 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г. отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 35,064 Гкал на общую сумму 57 455,37руб. Ответчик поставленную энергию оплатил частично в сумме 42 225,96 Задолженность составила 15 229,41 руб. В связи с указанными обстоятельствами истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2014 г. принято к производству заявление ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о признании ООО «Управляющая компания «Северо-Восток» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А14-1586/2014.
Определением от 30.04.2014 г. по делу № А14-1586/2014 признано обоснованным заявление ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о признании ООО «Управляющая компания «Северо-Восток» несостоятельным (банкротом). В отношении указанного должника введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления N 63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, исходя из заявленного истцом периода образования задолженности, эта задолженность не является текущей и не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
Учитывая, что основное обязательство не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, требование истца об оплате. процентов за пользование чужими денежными средствами также текущим не является, и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствие со ст. 333.40 НК РФ, госпошлина в сумме 2 000,00 руб., уплаченная платежным поручением от 23.06.2014 г. № 2788, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 148 п.4, 149, 184 -188, 229 ч.3, 257 АПК РФ, п.25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290)
Возвратить Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) из федерального бюджета 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 23.06.2014 г. № 2788.
Выдать Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) справку на возврат из Федерального бюджета 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине и оригинал платежного поручения от 23.06.2014 г. № 2788 на сумму 2 000,00 руб.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья З.В. Сафонова
