Решение от 05 ноября 2014 года №А14-11645/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11645/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
     
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                              № А14-11645/2014
 
    «05»     ноября   2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.,
 
    рассмотрев дело  по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Борисоглебская энергосбытовая  организация Борисоглебского городского округа городского округа Воронежской области,   г.  Борисоглебск (ОГРН 1063604012966, ИНН 3604016496)
 
    к  Открытому акционерному  обществу «Оборонэнергосбыт»,     г.  Москва
 
    (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
 
    о  взыскании   неустойки в сумме 1 728,71 руб.
 
    в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                                                                                                            
 
установил:
 
    Муниципальным  унитарным предприятием «Борисоглебская энергосбытовая  организация» Борисоглебского городского округа городского округа Воронежской области заявлены требования с учетом уточнений к Открытому акционерному  обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании 1 728,71 руб. неустойки за период с 01.08.2014 г. по 29.09.2014 г. согласно договору  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1022 -ДКП от 01.07.2013 г.
 
    В отношении  сторон соблюдены требования ст. 123 АПК РФ) о надлежащем извещении о принятии  судом заявления истца в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик не согласился с требованиями,  представил  контррасчет неустойки, считает, что в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере, превышающем 458,06 руб. следует отказать, о чем изложил свою позицию  в отзыве, представленном посредством  электронной связи.
 
    Истец в  представленных возражениях на отзыв считает   контррасчет необоснованным.
 
    Исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01.07.2013 г. Муниципальным  унитарным предприятием «Борисоглебская энергосбытовая  организация» Борисоглебского городского округа городского округа Воронежской области  (гарантирующий         поставщик) и Открытым акционерным  обществом «Оборонэнергосбыт» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1022 -ДКП, по условиям которого  гарантирующий поставщик  обязался   осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) (п. 1.1., п.2.1.1. , п.2.4.1 договора).
 
    Пунктом 9.1. договора стороны соглсовали действие договора с 01.07.2013 г по 31.12.2013 г., с возможностью пролонгации.
 
    Расчетным периодом определен один календарный месяц (п. 6.2 договора).
 
    Пунктом 6.1. договора стороны оговорили, что оплата энергии производится в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные   п.6.7 договора.
 
    Согласно п.82  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (вступили в силу с 12.06.2012 г.) и п.6.7  договора оплата производится в следующие сроки: 
 
    - 50 % от стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца;
 
    -  стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В  августе 2014 г. истец поставил ответчику электроэнергию в количестве 79 785 Квт/ч на общую сумму 166 565,51 руб., предъявив к оплате счета-фактуры, которые приняты без возражений,  однако оплачены с нарушением сроков.
 
    Истец, ссылаясь на    указанные обстоятельства начислил  неустойку  за просрочку платежей и  обратился в суд с  настоящим иском.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.
 
    Количество потребленной ответчиком  энергии в  спорный период определено истцом на основании показаний приборов учета и подтверждено представленными доказательствами, в том числе, расчетом,  актами приема-передачи энергии, счетами-фактурами.
 
    Тарифы на тепловую энергию, поставляемую в спорный период,  утверждены регулирующим органом.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за полученную в  августе 2014 г. электрическую энергию, истцом начислена неустойка в размере 1 728,71 руб. за период с 01.08.2014 г. по 29.09.2014 г.
 
    Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке электрической энергии, а ответчик – по ее оплате.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из п. 7.2. договора неустойка установлена сторонами в размере  1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки до момента фактической уплаты.
 
    В спорный период  ставка  рефинансирования  составила. 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У). Расчет неустойки произведен  истцом в размере 1/360 вышеуказанной ставки, проверен судом.
 
    Расчет неустойки соответствует обстоятельствам и периоду спора.
 
    Контррасчет  ответчика  не соответствует  п.6.7 договора поставки электрической энергии энергоснабжения № 1022 -ДКП от 01.07.2013 г. и п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.
 
    Ответчик не заявил каких-либо мотивированных ходатайств, в том числе о снижении неустойки. Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлину в сумме 2 000,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167-171, 182 ч.2, 229, 257  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного  общества «Оборонэнергосбыт», г.  Москва (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Борисоглебская энергосбытовая  организация» Борисоглебского городского округа городского округа Воронежской области,   г.  Борисоглебск (ОГРН 1063604012966, ИНН 3604016496) 1 728,71 руб. неустойки за период с 01.08.2014 г. по 29.09.2014 г. согласно договору  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 1022 -ДКП от 01.07.2013 г. и госпошлину в  сумме 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному  исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области в порядке ч.2 ст. 257 АПК РФ.                                                                                                                                                                  
 
 
 
    Судья                                                                                           З.В. Сафонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать