Решение от 05 ноября 2014 года №А14-11628/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11628/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
     
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                              № А14-11628/2014
 
    «05»    ноября   2014 г.
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.,
 
    рассмотрев дело  по иску
 
    Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.  Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1023602242300, ИНН 3650003808)
 
    о  взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 765,80 руб.
 
    в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                                                                                                            
 
установил:
 
    Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» заявлены требования к  Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж о взыскании  765,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.04.2014г. по 11.08.2014 г., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору  на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 1616 от 09.10.2014 г.
 
    В отношении сторон соблюдены требования ст. 123 АПК РФ о надлежащем извещении о принятии  судом заявления истца в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик представил отзыв, однако  по существу не оспорил требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    09.10.2009 г. МКП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация) и   ответчиком (абонент)  заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 1616, по условиям которого МУП «Воронежтеплосеть» обязалось обеспечивать   абоненту подачу тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), а  абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1. , п.2.1.1, п.2.1.2, п.3.1.1.договора).
 
    Пунктом 9.1. договора стороны согласовали действие договора с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.  с возможностью пролонгации на последующий период.
 
    Пунктами 4.2., 4.3., 4.4. договора стороны договорились  том, что оплата договорной величины за отпущенную тепловую энергию производится в текущем месяце, в течение 5 банковских дней со дня выставления платежного требования на его расчетный счет. В случае, если по каким либо причинам энергоснабжающая организация не направила в обслуживающий абонента банк платежное поручение на списание денежных средств, абонент обязан оплатить тепловую энергию в течение 3-х дней с момента получения от энергоснабжающей организации счета, но не позднее 15 числа текущего месяца. Окончательный расчет за принятую энергию производится в месяце, следующем за расчетным, в течение 5 дней со дня выставления платежного поручения на расчетный счет.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по своевременной оплате потребленной энергии, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При  этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.
 
    Заключенный сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за  потребленную в период с   марта  2014 г. по   апрель 2014 г   тепловую энергию, истцом согласно ст. 395 ГК РФ  начислены  проценты за  пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате  ответчиком в сумме 765,80руб. за период с  26.04.2014 г. по 11.08.2014г., 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате  оказанных услуг в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за  спорный период заявлены правомерно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Требования истца подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты  тепловой энергии, потребленной в  период с     марта 2014 г. по     апрель 2014 г. произведено исходя из учетной ставки банковского процента 8,25%. Перилд начисления соответствует обстоятельствам спора, не противоречит условиям заключенного сторонами договора и соответствует закону.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Правильность расчета ответчиком не оспорена. Возражений по поводу  неправомерности сроков начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, учетной ставки банковского процента ответчик также не заявил. доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства,  ответчик  также не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет в полном объеме  исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлину в сумме 2 000,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 65, 70 п. 3?,  110, 167-171, 182 ч.2, 229, 257  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1023602242300, ИНН 3650003808)  в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.  Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) 765,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 г. по 11.08.2014 г.  и 2 000,00 руб. госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному  исполнению
 
    Решение может быть обжаловано в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области в порядке ч.2 ст. 257 АПК РФ.                                                                                                                                                                 
 
 
 
    Судья                                                                                            З.В. Сафонова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать