Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-11612/2014
Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-11612/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа», г. Воронеж (ОГРН 1033600002215 ИНН 3665034781)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Продавец воздуха», г. Воронеж (ОГРН 1033600110719 ИНН 3664053982)
о взыскании 17 357 руб. 59 коп.
без вызова сторон,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Воронежа «Водоканал Воронежа» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продавец воздуха» о взыскании 17 357 руб. 59 коп. задолженности за фактическую поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод за период ноябрь, декабрь 2011г., март 2012г.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 25.09.2014. Судом установлен срок до 16.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки ответчиком отзыва не представлено, требования не оспорены.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что фактически в период ноябрь, декабрь 2011г., март 2012г. истец оказал ответчику услуги по отпуску холодной питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод на сумму 17 357 руб. 59 коп.
Принятые услуги ответчиком не оплачены.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты принятых услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное неустановленно законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.99г. (далее Правила №167) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Заключенный сторонами договор на оказание соответствующих услуг в период ноябрь, декабрь 2011г., март 2012г. отсутствовал.
Не смотря на отсутствие между сторонами договора, в спорный период фактически сложились правоотношения по исполнению договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, где истец в силу ст.426 ГК РФ являлся обязанной стороной по подаче питьевой воды ответчику и приему его стоков, а ответчик – по оплате оказанных услуг.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В период ноябрь, декабрь 2011г., март 2012г. истцом оказывались ответчику услугу по поставке холодной питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено актами, счетами и другими материалами дела.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен Приказами ГУТ №37/4 от 30.11.2010г., №52/18 от 30.11.2011г.
Оказанные услуги в сумме 17 357 руб. 59 коп. ответчиком не оплачены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт наличия задолженности ответчика за период ноябрь, декабрь 2011г., март 2012г. в размере 17 357 руб. 59 коп., доказан материалами дела, ответчиком в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ документально не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению №294 от 07.06.2013г., истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Продавец воздуха», г. Воронеж (ОГРН 1033600110719 ИНН 3664053982) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа», г. Воронеж (ОГРН 1033600002215 ИНН 3665034781) 17 357 руб. 59 коп. задолженности; 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.В. Кострюкова
