Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А14-11611/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело №А14-11611/2014
«17» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа», г.Воронеж
(ОГРН 1033600002215, ИНН 3665034781)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим», г.Воронеж
(ОГРН 1073667001286, ИНН 3662118521)
о взыскании 9 270 руб. 24 коп.
без вызова сторон
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа «Водоканал Воронежа» (далее – истец, МУП «Водоканал Воронежа») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее – ответчик, ООО «Пилигрим») о взыскании задолженности в размере 9270,24 руб. за фактическую поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод за период с 01.03.2009 по 31.03.2012.
Определением арбитражного суда от 04.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 25.09.2014. Судом установлен срок до 16.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (предоставленной на основании решения ФНС России №1044 от 15.12.2006) 25.07.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области 25.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2123668432556.
Исходя из содержания ч.2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
При подаче иска истцом по платежному поручению №524 от 03.10.2013 уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2000,00 руб. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату 2000,00 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 156, 184, 186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А14-11611/2014 прекратить по пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №524 от 03.10.2013.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Гладнева
