Решение от 05 ноября 2014 года №А14-11602/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11602/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Воронеж                                                                                    Дело №А14-11602/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,                            
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области (ОГРН 1043676507236, ИНН 3628009995), г. Семилуки Воронежской области,
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Семилукская средняя    общеобразовательная    школа   №1    с   углубленным    изучением  отдельных  предметов  Семилукского  муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023601319037, ИНН 3628006539), г. Семилуки Воронежской области
 
    о взыскании задолженности в размере 344 руб. 46 коп.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области (ОГРН 1043676507236, ИНН 3628009995) (заявитель по делу, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Семилукская средняя общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением  отдельных  предметов  Семилукского  муниципального района Воронежской области (сокращенное   наименование    -   МКОУ   Семилукская   СОШ   №1   с   УИОП) (ОГРН 1023601319037, ИНН 3628006539) (ответчик по делу, Учреждение) задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организации, в размере 344 руб. 46 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом.
 
    Во исполнение определения суда от 05.09.2014 заявителем в установленный срок в материалы дела представлена по факсу справка №21795 о состоянии расчетов ответчика с бюджетом по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 30.09.2014.
 
    Ответчик отзыва не представил, по существу требования не оспорил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности не представил.
 
    Из материалов дела следует.
 
    Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Семилукская средняя общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением отдельных  предметов Семилукского муниципального района Воронежской области были представлены налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, за 2 квартал 2013 года, за 3 квартал 2013 года, за 4 квартал 2013 года, за 1 квартал 2014 года.
 
    Сумма налога на имущество организаций, подлежащая уплате в бюджет на основании представленных налоговых расчетов, не была уплачена МКОУ Семилукская СОШ №1 с УИОП в установленные сроки, в следствие чего за ответчиком образовалась задолженность по пени по налогу на имущество организаций за период с 01.11.2013 по 01.06.2014 в общей сумме 344 руб. 46 коп.
 
    На основании статей 69, 70 НК РФ в адрес МКОУ Семилукская СОШ №1 с УИОП было направлено требование об уплате указанной суммы задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций от 05.06.2014 №12313 с предложением уплатить задолженность в срок до 27.06.2014.
 
    Сумму задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций, ответчик в добровольном порядке не уплатил.
 
    Поскольку указанное требование не было исполнено, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    МКОУ Семилукская СОШ №1 с УИОП в соответствии со статьей 373 НК РФ являлось плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями (статья 75 НК РФ).
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
 
    Пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК).
 
    Из справки о состоянии расчетов ответчика с бюджетом усматривается, что сумма пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организации, в размере 344 руб. 46 коп. ответчиком не уплачена.
 
    Доказательств уплаты ответчиком указанной задолженности по пени в материалы дела не представлено.
 
    Правомерность включения указанной суммы пени по налогу на имущество в требование от 05.06.2014 №12313 ответчиком не оспорена, каких-либо разногласий по размеру взыскиваемой недоимки суду не представлено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов организациями, которым открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства, налоговый органы вправе предъявлять в арбитражный суд иск о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (статья 31 НК РФ).
 
    Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (п.1 Постановления от 17.05.2007 №31), в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебный порядок взыскания по решению налогового органа исключено п.2 ст.45 НК РФ.
 
    Принимая во внимание, что факт неуплаты в установленный срок пени по налогу на имущество в размере 344 руб. 46 коп.подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в сумме 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 216, частью 5 статьи 228, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Семилукская средняя общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением  отдельных  предметов  Семилукского  муниципального района Воронежской области (сокращенное   наименование   -   МКОУ    Семилукская   СОШ    №1   с   УИОП) (ОГРН 1023601319037, ИНН 3628006539), зарегистрированного в качестве юридического лица 09.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Семилуки, ул. Гагарина, д. 27:
 
    - 344 руб. 46 коп. задолженности по пени,  начисленной  на  недоимку  по  налогу  на  имущество  организаций;
 
    - 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия  и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                               Е.П. Соболева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать