Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-11585/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-11585/2014
« 27 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пименовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (ст.ст. 226-228 АПК РФ) дело по заявлению
МИФНС России № 8 по Воронежской области (ОГРН 1043676507236, ИНН 3628009995), г. Семилуки Воронежской области,
к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Дельфин» (ОГРН 1023601313262, ИНН 3628008695), г. Семилуки Воронежской области,
о взыскании 647,34 рублей пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области (далее – заявитель или МИФНС России № 8 по Воронежской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Дельфин» (далее – ответчик или МКДОУ «ЦРР-Д/С № 5 «Дельфин») о взыскании 647,34 рублей пени по налогу на имущество организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года.
Определением от 09.09.2014 года заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Заявитель и ответчик о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. МКДОУ «ЦРР-Д/С № 5 «Дельфин» отзыв не представлен, возражений не заявлено.
Из материалов дела следует, что Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Дельфин» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области.
Налоговым органом был выявлен факт несвоевременной уплаты налога на имущество за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 год и 1 квартал 2014 года, в связи с чем на сумму задолженности по налогу были начислены пени в сумме 647,34 рублей за период с 05.04.2014 года по 04.06.2014 года. В связи с этим в адрес МКДОУ «ЦРР-Д/С № 5 «Дельфин» направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 12324 по состоянию на 05.06.2014 года сроком оплаты до 27.06.2014 года.
Поскольку требование ответчиком не было исполнено, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании 647,34 рублей пени, начисленной на недоимку налога на имущество организаций (с учетом принятого судом уточнения).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.
Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями (статья 72 НК РФ).
Пеней признается установленная Налоговым кодексом РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).
В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).
При этом в силу статьи 31, пункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов с организаций, которым открыты лицевые счета, производится налоговыми органами в судебном порядке, поскольку, применение к данным организациям установленного статьями 46 и 47 НК РФ внесудебного порядка взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 года № 31).
Под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством РФ (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ).
В силу изложенного, с учетом того, что ответчик является муниципальным казенным учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, взыскание с него задолженности по налогу, пеням и штрафам в судебном порядке является правомерным.
МКДОУ «ЦРР-Д/С № 5 «Дельфин» в спорный период являлось плательщиком налога на имущество организаций (статьи 373 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 383 Налогового кодекса РФ, налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Воронежской области «О налоге на имущество организаций» от 27.11.2003 года № 62-ОЗ (с изменениями), налог и авансовые платежи по налогу, исчисленные в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом РФ, уплачиваются в следующие сроки:
- по авансовым платежам - не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным периодом;
- по платежам за налоговый период - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 379 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и 9 месяцев года.
Следовательно, платеж по налогу на имущество организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, за 1 квартал 2014 года должен быть уплачен не позднее 30.04.2013 года, 30.07.2013 года, 30.10.2013 года, 30.03.2014 года, 30.04.2014 года соответственно.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется в том числе право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт неуплаты МКДОУ «ЦРР-Д/С № 5 «Дельфин» в установленные законом сроки налога на имущество, а также начисленных на сумму недоимки по налогу пеней подтвержден материалами дела, ответчиком требования по существу не оспорены, контррасчет не представлен.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа соответствуют положениям ст. 69 НК РФ и направлено в срок, установленный ст. 70 НК РФ.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель на основании ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер.
Учитывая указанную норму, принимая во внимание организационно-правовой статус ответчика, деятельность которого финансируется за счет бюджетных средств, незначительную сумму задолженности, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком до 647 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Дельфин» (ОГРН 1023601313262, ИНН 3628008695, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.10.2002 года МИФНС № 8 по Воронежской области, расположено по адресу: Воронежская область, г. Семилуки, ул. Чапаева, 60А)
- задолженность по пене по налогу на имущество организаций в размере 647,34 рублей.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 647 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы на взыскание выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.В.Пименова
