Определение от 21 октября 2014 года №А14-11498/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-11498/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, vrnarbit@arbitr.vrn.ru
 
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Воронеж                                                                     Дело №А14-11498/2014
 
    «21»  октября  2014 г.            
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Авериной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    МОГО г.Воронеж в лице МКУ «ГорДЕЗ ЖКХ», г. Воронеж
 
    (ОГРН 1023602618797 ИНН 3650004463)
 
    к ООО «Оросительные системы», г. Воронеж
 
    (ОГРН 1113668019948 ИНН 3664111433)
 
    об обязании устранить выявленные недостатки
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Забелло В.Е., представитель по доверенности от 24.03.2014,
 
    от ответчика: Ковалев С.В., представитель по доверенности от 06.10.2014.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице муниципального казенного учреждения городского округа город Воронеж «Городская дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, МОГО г.Воронеж в лице МКУ «ГорДЕЗ ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оросительные системы» (далее – ответчик, ООО «Оросительные системы») об обязании устранить выявленные недостатки в течение гарантийного срока, предусмотренного муниципальным контрактом №2013.112217 от 17.08.2013 на выполнение работ для муниципальных нужд.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.10.2014 до 20.10.2014.
 
    После перерыва представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований, в котором истец отказывается от заявленных исковых требований, при этом просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ истцу понятны.
 
    От ответчика возражений не поступило.
 
    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд на основании статьи 49 АПК РФ, принимая во внимание, что данный отказ от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным актам, определил отказ от требований принять и удовлетворить.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 163, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ муниципального образования городской округ город Воронеж в лице муниципального казенного учреждения городского округа город Воронеж «Городская дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства», г. Воронеж (ОГРН 1023602618797 ИНН 3650004463) от иска.
 
    Производство по делу №А14-11498/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения, через Арбитражный суд Воронежской области. 
 
 
 
    Судья                                                                                            А.И. Стеганцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать