Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11424/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
Электронная почта: info@voronej.arbitr.ru, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Воронеж Дело NА14-11424/2014
«05» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН 1026402484591, ИНН 6451114530) к обществу с ограниченной ответственностью «Мариан», г. Воронеж (ОГРН 1026403351908, ИНН 6454045370) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2010 N48
без вызова сторон
установил:
открытое акционерное общество «Саратовгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мариан» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 410, 32 руб. по договору от 01.01.2010 N48.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2014 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Стороны в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и любой из сторон представить доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений в срок до 24.09.2014. Судом установлен срок до16.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 октября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мариан» внесена запись об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ).
В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (части 4 статьи 57, части 8 статьи 63) к способам прекращения деятельности юридического лица относятся реорганизация и ликвидация.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном названным Законом.
Законность внесения в Единый государственный реестр юридических лиц указанной записи предметом рассмотрения настоящего спора не является.
Почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО «Мариан» возвратилась в суд без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
Исходя из системного толкования норм пункта 8 статьи 63 ГК РФ и статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ, следует, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице как прекратившим свою деятельность, его исключения из реестра, утрачивается правоспособность данного юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Указанное в этой норме основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле.
Учитывая, что судом установлен факт исключения ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец при обращении в арбитражный суд уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 04.06.2014 N01979.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 159, 184-186, 228 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА14-11424/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН 1026402484591, ИНН 6451114530)государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 04.06.2014 N01979.
Выдать открытому акционерному обществу «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН 1026402484591, ИНН 6451114530) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины и подлинник платежного поручения от 04.06.2014 N01979 на сумму 2000 руб. Копию платежного поручению от 04.06.2014 N01979 оставить в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Арбитражного суда
Воронежской области Г. В. Семенов
