Решение от 29 октября 2014 года №А14-11365/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-11365/2014
 
    « 29 » октября 2014 г.                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,
 
    рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества «ВИСАНТ-торг», г.Воронеж, ОГРН 1023601535077, ИНН 3663042032,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Крупы Черноземья», г.Воронеж, ОГРН 1063667230868, ИНН 3666133432,
 
    о взыскании 55271 руб. 75 коп. убытков и штрафа,
 
    в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «ВИСАНТ-торг» (далее – истец, ЗАО «ВИСАНТ-торг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крупы Черноземья» (далее – ответчик, ООО «Крупы Черноземья») о взыскании 7271 руб. 75 коп. убытков, 27000 руб. штрафа.
 
    Определением суда от 02.09.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.
 
    ЗАО «ВИСАНТ-торг» и ООО «Крупы Черноземья» о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    От истца ЗАО «ВИСАНТ-торг» 23.09.2014 поступило заявление об увеличении исковых требований в части штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, в котором истец просил взыскать с ответчика 48000 руб. штрафа.
 
    Определением суда от 29.09.2014 принято заявление ЗАО «ВИСАНТ-торг» об увеличении исковых требований до 55271 руб. 75 коп. убытков и штрафа.
 
    Кроме того, от истца ЗАО «ВИСАНТ-торг» 02.10.2014 поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании 7271 руб. 75 коп. убытков.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление, а также возражения по заявлению истца об отказе от иска в указанной части не представлены.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от требования, если отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Рассмотрев частичный отказ истца от иска, арбитражный суд на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принял данный отказ, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании 7271 руб. 75 коп. убытков подлежит прекращению.
 
    Из материалов дела следует, что между ЗАО «ВИСАНТ-торг» (покупатель) и ООО «Крупы Черноземья» (поставщик) 01.04.2011 был заключен договор поставки      № 101/11, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался поставлять товар на условиях настоящего договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификации, подписываемой сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и надлежаще оформленным товаросопроводительным документам. В спецификации согласовываются ассортимент и цены поставляемых товаров. Поставщик на регулярной основе принимает заказы покупателя и осуществляет поставку товара отдельными партиями в сроки и по адресам, указанным в заказах, в количестве и ассортименте, указанным в заказах, и по ценам, согласованным сторонами в спецификации на дату выставления заказа покупателем. В заказе указывается срок поставки, адрес доставки, количество и ассортимент товара, а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия.
 
    Согласно пунктом 2.1 договора предусмотрено, что качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям государственных стандартов (ГОСТ) или техническим условиям (ТУ), обеспечивать безопасность жизни, здоровья потребителей, охрану окружающей среды, соответствовать требованиям, принятым при поставках данного товара в Российской Федерации и обеспечивать использование товара по обычному назначению.
 
    Пунктом 3.10 договора предусмотрено, что поставка товаров и их приемка (приемка-сдача) осуществляется в пункте нахождения склада покупателя по адресу доставки г.Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, 255-г и (или) в магазины покупателя в г.Воронеже и Воронежской области по адресам доставки, указываемым покупателем в заказе.
 
    В соответствии с пунктом 3.12 договора приемка (сдача-приемка) товара по качеству производится в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.
 
    В силу положений пункта 3.13 договора покупатель вправе непосредственно при приемке товара осуществить выборочную проверку товара его соответствию требованиям настоящего договора путем вскрытия тары, подсчета количества, сверки ассортимента, расчета остаточного срока годности, осмотра целостности упаковки, изменения параметров хранения и транспортировки, пробы читаемости штрих-кодов, контроля наличия и достоверности маркировки, проверки качества товара.
 
    При обнаружении во время приемки товара, у которого качество не соответствует требованиям государственных стандартов (ГОСТ), техническим условиям (ТУ), требованиям настоящего договора либо данным, указанным в маркировке и (или) товаросопроводительных документах и (или) документах, содержащих информацию о стандартах качества на поставляемый товар, равно как и при обнаружении товара, у которого остаточный срок годности не соответствует условиям настоящего договора, поставщик обязан за свой счет товар заменить. В случае невозможности замены такого товара, покупатель вправе отказаться от приемки соответствующей партии товара, а поставщик обязуется вывезти несоответствующий указанным требованиям товар тем же рейсом.
 
    Пунктом 3.19 договора предусмотрено, что в случае возникновения между поставщиком и покупателем разногласий о характере выявленных недостатков товара, заинтересованная сторона вправе за свой счет провести соответствующую товарную экспертизу с участием независимой экспертной организации.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае, если поставщик не исполняет обязательств по поставке товара в полном соответствии с порядком, установленным законом и условиями настоящего договора, поставщик уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 50000 руб. за каждый случай поставки с нарушением порядка, установленного законом и условиями настоящего договора, в случае поставки товара на склад покупателя или (и) в размере 3000 руб. за каждый случай поставки с нарушением порядка, установленного законом и условиями настоящего договора, в случае поставки товара в магазины покупателя.
 
    Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2011. В случае отсутствия заявлений одной из сторон о прекращении действия настоящего договора, направленном другой стороне не менее чем за 10 рабочих дней до истечения срока его действия, настоящий договор считается продленным на тех же условиях на 3 месяца.
 
    В силу положений пункта 8.2 договора, окончание срока его действия не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    Кроме того, между ЗАО «ВИСАНТ-торг» (покупатель) и ООО «Крупы Черноземья» (поставщик) 01.04.2011 был заключен договор поставки № 34/13 от 01.01.2013, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался поставлять товар на условиях настоящего договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификациям и прейскурантами, согласованным (подписанным) сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, и надлежаще оформленным товаросопроводительным документам. В спецификациях согласовывается ассортимент и характеристики поставляемых товаров. В прейскурантах согласовываются цены поставляемых товаров. Поставщик на регулярной основе принимает заказы покупателя и осуществляет поставку товара из ассортимента, согласованного сторонами в спецификациях, отдельными партиями, в сроки и по адресам, указанным в заказах, в количестве и ассортименте, указанным в заказах, и по ценам, согласованным сторонами в прейскурантах на дату выставления заказа покупателем. В заказе указываются срок поставки, адрес доставки, количество и ассортимент товара, а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия.
 
    Согласно пункту 2.2 договора качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям государственных стандартов (ГОСТ) или техническим условиям (ТУ), обеспечивать безопасность жизни, здоровья потребителей, охрану окружающей среды, соответствовать требованиям, принятым при поставках данного товара в Российской Федерации и обеспечивать использование товара по обычному назначению (надлежащее качество товара).
 
    Пунктом 3.10 договора предусмотрено, что поставка товаров и их приемка (приемка-сдача) осуществляется в пункте нахождения склада покупателя по адресу доставки г.Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, 255-г и (или) в магазины покупателя в г.Воронеже и Воронежской области по адресам доставки, указываемым покупателем в заказе.
 
    В соответствии с пунктом 3.12 договора приемка (сдача-приемка) товара по качеству производится в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.
 
    В силу положений пункта 3.13 договора покупатель вправе непосредственно при приемке товара осуществить выборочную проверку товара его соответствию требованиям настоящего договора путем вскрытия тары, подсчета количества, сверки ассортимента, расчета остаточного срока годности, осмотра целостности упаковки, изменения параметров хранения и транспортировки, пробы читаемости штрих-кодов, контроля наличия и достоверности маркировки, проверки качества товара.
 
    При обнаружении во время приемки товара, у которого качество не соответствует требованиям государственных стандартов (ГОСТ), техническим условиям (ТУ), требованиям настоящего договора либо данным, указанным в маркировке и (или) товаросопроводительных документах и (или) документах, содержащих информацию о стандартах качества на поставляемый товар, равно как и при обнаружении товара, у которого остаточный срок годности не соответствует условиям настоящего договора, поставщик обязан незамедлительно (в течение того же календарного дня) своими силами и за свой счет товар заменить. В случае невозможности незамедлительной (в течение того же календарного дня) замены такого товара покупатель вправе отказаться от приемки соответствующей партии товара, а поставщик обязуется вывезти несоответствующий указанным требованиям товар тем же рейсом. В этом случае заказ покупателя в части непринятого товара считается неисполненным поставщиком.
 
    Подписанием настоящего договора поставщик подтверждает наличие у лица, непосредственно осуществляющего от имени поставщика приемку (приемку-сдачу) товара, надлежащих полномочий на внесение исправлений в товаросопроводительные документы, подписание от имени поставщика актов о выявленных недостатках товара.
 
    Пунктом 3.20 договора предусмотрено, что в случае возникновения между поставщиком и покупателем разногласий о характере выявленных недостатков товара, заинтересованная сторона вправе за свой счет провести соответствующую экспертизу с участием независимой экспертной организации.
 
    В силу положений пункта 5.1 договора, в случае, если поставщик не исполняет обязательств по поставке товара надлежащего качества, поставщик уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 50000 руб. за каждый случай поставки товара ненадлежащего качества в случае поставки товара на склад покупателя или (и) в размере 3000 руб. за каждый случай поставки товара ненадлежащего качества в случае поставки товара непосредственно в магазины покупателя.
 
    Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2013. В случае отсутствия заявлений одной из сторон о прекращении действия настоящего договора, направленном другой стороне не менее чем за 10 рабочих дней до истечения срока его действия, настоящий договор считается продленным на тех же условиях на 3 месяца.
 
    В силу положений пункта 8.2 договора, окончание срока его действия не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 5175 от 05.10.2012 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 32, ул. Лизюкова, д. 44, корп.Б) в том числе капусту белокочанную в количестве 40 кг по цене 9 руб. за килограмм, яблоко Польша в количестве 10 кг по цене 27 руб. 12 коп. за килограмм. Однако вышеуказанные товары не были приняты покупателем.
 
    Как следует из акта от 05.10.2012, составленного ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин № 32, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Лизюкова, д. 44Б, по товарной накладной     № 5175 от 05.10.2012, в вышеуказанных товарах (капуста белокочанная и яблоко Польша) были обнаружены недостатки в виде гнили.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 5400 от 13.10.2012 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 13, ул. Переверткина, д. 13) в том числе яблоко Польша в количестве 3 кг по цене 23 руб. 73 коп. за килограмм. Однако вышеуказанный товар не был принят покупателем.
 
    Как следует из акта от 13.10.2012, составленного ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин № 13, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Переверткина, д. 13, по товарной накладной № 5400 от 13.10.2012, в вышеуказанном товаре (яблоко Польша) были обнаружены недостатки в виде гнили, яблоки битые.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 1956 от 22.03.2013 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 51, ул. 9 Января, д. 292, корп. Б) в том числе киви в количестве 5 кг по цене 54 руб. 24 коп. за килограмм. Однако вышеуказанный товар не был принят покупателем.
 
    Как следует из акта проверки продукции по качеству от 23.03.2013, составленного ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин «Пятью Пять» № 51, расположенный по адресу: г.Воронеж,     ул. 9 Января, д. 292Б, по товарной накладной № 1956 от 22.03.2013, в вышеуказанном товаре (киви) были обнаружены недостатки в виде гнили, черных точек, налета.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 2119 от 28.03.2013 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 21, ул. Ю-Моравская, д. 38, корп. Б) различные фрукты и овощи (грибы шампиньоны свежие, картофель, лук репчатый, грйпфруты, мандарины, помело, яблоко Польша, яблоко Россия). Однако, указанный товар был принят только частично.
 
    Как следует из акта от 28.03.2013, составленного ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин № 21, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Южно-Моравская, д. 38Б, по товарной накладной № 2119 от 28.03.2013, в вышеуказанном товаре (овощи свежие картофель, лук репчатый, грибы свежие шампиньоны, фрукты свежие мандарины, помело, яблоко Польша, яблоко Россия) были обнаружены недостатки в виде гнили.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 2152 от 29.03.2013 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 21, ул. Ю-Моравская, д. 38Б) в том числе картофель. Однако вышеуказанный товар был принят покупателем частично.
 
    Как следует из акта от 29.03.2013, составленного ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин № 21, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Южно-Моравская, д. 38Б, по товарной накладной № 2152 от 29.03.2013, в вышеуказанном товаре (картофель) были обнаружены недостатки в виде гнили.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 2593 от 12.04.2013 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 51, ул. 9 Января, д. 292Б) в том числе виноград красный. Однако вышеуказанный товар не был принят покупателем.
 
    Как следует из акта проверки продукции по качеству от 12.04.2013, составленного ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин «Пятью Пять» № 51, расположенный по адресу: г.Воронеж,    ул. 9 Января, д. 292Б, по товарной накладной № 2593 от 12.04.2013, в вышеуказанном товаре (виноград красный) были обнаружены недостатки в виде гнили.
 
    Из представленной истцом копии товарной накладной № 2845 от 22.04.2013 усматривается, что по указанной товарной накладной ООО «Крупы Черноземья» должно было передать ЗАО «ВИСАНТ-торг» (маг. № 51, ул. 9 Января, д. 292Б) в том числе груши Ред Батлер, виноград киш-миш, лук репчатый. Однако вышеуказанные товары не были приняты покупателем.
 
    Как следует из актов проверки продукции по качеству, составленных 22.04.2013 ЗАО «ВИСАНТ-торг» при осмотре товара, поставленного ООО «Крупы Черноземья» в магазин «Пятью Пять» № 51, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. 9 Января,        д. 292Б, по товарной накладной № 2845 от 22.04.2013, в вышеуказанном товаре (груши Ред Батлер, виноград киш-миш) были обнаружены недостатки в виде гнили, а в отношении лука – проросший, мягкий, пахнет гнилью.
 
    В заявлениях об уточнении требований истец также указал, что вышеперечисленный некачественный товар не был им принят и не оплачивался.
 
    Ссылаясь на нарушение ответчиком условий договоров поставки о качестве товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон основаны на договоре поставки.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса о договоре поставки.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
 
    Согласно статье 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
 
    В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
 
    отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
 
    потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
 
    При этом, указанные требования об устранении недостатков или о замене товара, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
 
    Согласно пунктам 3.13 договоров поставки № 34/13 от 01.01.2013 и № 101/11 от 01.04.2011 при обнаружении во время приемки товара нарушений требований о его качестве, поставщик обязан незамедлительно своими силами и за свой счет товар заменить. В случае невозможности замены такого товара покупатель вправе отказать от его приемки.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Указанные истцом обстоятельства поступления от ответчика во исполнение обязательств по договорам поставки № 34/13 от 01.01.2013 и № 101/11 от 01.04.2011 некачественных товаров: капусты белокочанной и яблок Польша (ТН № 5175 от 05.10.2012), яблок Польша (ТН № 5400), киви (ТН № 1956 от 22.03.2013), картофеля, лука, грибов, мандаринов, помело, яблок Польша, яблок Россия (ТН № 2119 от 28.03.2013), картофеля (ТН № 2152 от 29.03.2013), винограда красного (ТН № 2593 от 12.04.2013), груш Ред Батлер, лука и винограда киш-миш (ТН № 2845 от 22.04.2013) подтверждается представленными истцом копиями товарных накладных и актов проверки продукции по качеству.
 
    При этом, указанные некачественные товары не были приняты истцом, о чем имеются отметки в товарных накладных.
 
    Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.
 
    Согласно статье 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
 
    Доказательств замены товара ненадлежащего качества ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поставщиком ООО «Крупы Черноземья» было допущено нарушение условий договоров поставки № 34/13 от 01.01.2013 и № 101/11 от 01.04.2011 о качестве поставляемых товаров.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В силу положений пунктов 5.1 договоров поставки № 34/13 от 01.01.2013 и № 101/11 от 01.04.2011 при неисполнении поставщиком обязательств по поставке товаров надлежащего качества, он уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 3000 руб. за каждый случай поставки товара ненадлежащего качества в случае поставки товара непосредственно в магазины покупателя.
 
    Поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Крупы Черноземья» обязанности уплатить ЗАО «ВИСАНТ-торг» предусмотренную договором штрафную неустойку.
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы штрафной неустойки, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно произвел её начисление в общей сумме 48000 руб. в соответствии с пунктами 5.1 договоров поставки № 34/13 от 01.01.2013 и № 101/11 от 01.04.2011 за 16 случаев поставки товара ненадлежащего качества, по 3000 руб. за каждый случай поставки товара ненадлежащего качества.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, требование истца о взыскании штрафной неустойки в сумме 48000 руб. подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 6829 от 16.05.2013 уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ закрытого акционерного общества «ВИСАНТ-торг» от иска в части требования о взыскании 7271 руб. 75 коп. убытков.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крупы Черноземья» (г.Воронеж, ОГРН 1063667230868, ИНН 3666133432) в пользу закрытого акционерного общества «ВИСАНТ-торг» (г.Воронеж, ОГРН 1023601535077, ИНН 3663042032) 50000 руб., в том числе 48000 руб. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Щербатых