Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А14-11356/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело NА 14-11356/2014
«06»ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2014.
Решение изготовлено в полном объеме 06.11.2014.
Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Семенова Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завидовской Е. С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЫБОР», г. Воронеж (ОГРН 1023601546143, ИНН 3662047623) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Арт», г. Лиски Воронежской области (ОГРН 1063652012632, ИНН 3652009410) о взыскании задолженности по договору подряда N 02/04 от 02.04.2012
при участии в судебном заседании:
от истца: Гордеев Д.Г. – представитель, доверенность от 01.11.2013;
от ответчика: Кривушичева Е.С. – представитель, доверенность от 10.09.2014,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ВЫБОР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Арт» (далее – ответчик) о взыскании 27 248 611, 90 руб. задолженности.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик иск не оспорил.
Из материалов дела следует, что 02.04.2012 стороны заключили договор N02/04, в соответствии с условиями которого, истец (генеральный подрядчик) обязался в сроки, предусмотренные договором выполнить общестроительные работы, указанные в смете на объекте: Многоквартирный монолитный 17-ти этажный жилой дом по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, 219б, позиция 5 и сдать их результат заказчику
Начало работ - 02.04.2012. Окончание работ – 01.04.2014. (пункт 2.8 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость работ составляет 102 435 971, 10 руб., в т.ч. НДС 18% - 15 625 826, 10 руб.
Истец выполнил предусмотренные договором работы и сдал их результат по актам КС-2 и КС-3 на общую сумму 68 707 219, 26 руб.
Неисполнение в полном объеме обязанности по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд первой инстанции считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора от 02.04.2012 N02/04, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда (строительного подряда).
В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
На основании пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В силу пункта 5.1.1 договора оплата производится в следующем порядке: 50 000 000 руб. уплачиваются на расчетный счет генерального подрядчика в течение десяти календарных дней с даты подписания договора; оставшуюся часть оплаты заказчик уплачивает генеральному подрядчику в течение 10 банковских дней после подписания актов сдачи-приемки работ, выполненных по форме КС-2.
Факт выполнения истцом работ по спорному договору подтверждается представленным в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат N15 от 31.07.2014, N14 от 30.05.2014, N13 от 30.04.2014, N12 от 31.03.2014, N11 от 28.02.2014, N10 от 31.01.2014, N9 от 30.12.2013, N8 от 29.11.2013, N7 от 31.10.2013, N6 от 30.09.2013, N5 от 30.08.2013, N4 от 31.07.2013, N3 от 28.06.2013, N2 от 30.04.2013, N1 от 29.03.2013.
Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.
В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании 27 248 611, 90 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер государственной пошлины по делу составляет 159 243 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 27.08.2014 N8755.
На основании ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также в доход федерального бюджета 157 243 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Арт», г. Лиски Воронежской области (ОГРН 1063652012632, ИНН 3652009410) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЫБОР», г. Воронеж (ОГРН 1023601546143, ИНН 3662047623) 27 248 611, 90 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Арт», г. Лиски Воронежской области (ОГРН 1063652012632, ИНН3652009410) 157 243 руб. государственной пошлины в доход Федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Арбитражного суда
Воронежской области Г.В. Семенов
