Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А14-11311/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru, тел. (432) 271-73-69, факс: (432) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о частичном удовлетворении заявления
г. Воронеж Дело № А14- 11311/2010
«31» октября 2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Боевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
НО ПЖСК «Свой дом» (ОГРН 1063667047432 ИНН 3661034011)
заявление конкурсного управляющего Золотарева А.А.
о привлечении к субсидиарной ответственности
руководителя должника Зиновьева Н.И., г.Воронеж
при участии в заседании:
заявитель не явился, извещен,
Зиновьев Н.И. не явился, извещен
установил:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2011 некоммерческая организация потребительский жилищно-строительный кооператив «Свой дом» признана несостоятельной (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Золотарев А.А.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Зиновьева Н.И. как бывшего руководителя должника (председателя кооператива) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него 32562249 руб. 59 коп. реестровой задолженности.
В судебное заседание 27.10.2014 заявитель, Зиновьев Н.И. не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ заявление рассматривалось в их отсутствие.
В судебном заседании 27.10.2014 объявлялся перерыв до 31.10.2014
Исследовав материалы дела, суд находит требования конкурсного управляющего подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
В соответствии с п.6 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
В силу п.5 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ) руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
Приведенная норма права устанавливает новый, самостоятельный юридический состав для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам предприятия-банкрота, который не связан с совершением действий или дачей обязательных для должника указаний, приведших к банкротству должника, как это предусмотрено в п.3 ст.56 ГК РФ.
Ответственность руководителя предприятия-должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности достоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.
В силу ст.6 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действовавшего до 01.01.2013, ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Согласно ст.17 данного Федерального закона организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
В соответствии с п.3.2 ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Согласно п.2 ст.66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Пунктом 2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить ему передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
По смыслу нормы п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» передача документации должника конкурсному управляющему является именно обязанностью руководителя должника и ее исполнение не связано с предъявлением со стороны конкурсного управляющего соответствующего требования.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из единого государственного реестра юридических лиц, председателем НО ПЖСК «Свой дом» являлся Зиновьев Н.И.
Определением суда от 31.01.2011 в отношении НО ПЖСК «Свой дом» была введена процедура наблюдения по заявлению должника в лице его председателя Зиновьева Н.И.
Решением суда от 17.11.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Золотарев А.А.
Вместе с тем, доказательства надлежащего исполнения Зиновьевым Н.И. обязанностей, возложенных на руководителя должника нормой п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в форме передачи полного пакета документации должника утвержденному решением суда от 17.11.2011 конкурсному управляющему Золотареву А.А. в материалах дела отсутствуют.
При этом по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2009, а также на последнюю отчетную дату, предшествующую дате обращения самого должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) – 30.06.2010 активы должника составляли 2781557 руб. 52 коп. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком при обращении в суд с заявлением о банкротстве с представлением инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №5 от 28.10.2010 и отражено в определении о введении наблюдения от 31.01.2011г.
При этом доказательства передачи Зиновьевым Н.И. конкурсному управляющему должником первичных документов, подтверждающих наличие вышеуказанных активов, а также самих материальных ценностей, суду не представлены.
В ходе мероприятий конкурсного производства конкурсная масса за счет реализации имущества должника сформирована не была.
Сумма требований кредиторов НО ПЖСК «Свой дом» на 11.08.2014 составляет 32562249 руб. 59 коп.
В то же время, согласно п.4 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ) арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание установленное судом неисполнение Зиновьевым Н.И. обязанностей по передаче конкурсному управляющему документации должника, подтверждающей наличие у должника запасов, отраженных в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату, предшествовавшую обращению в суд с заявлением о банкротстве, фактически лишившее возможности арбитражного управляющего полноценно сформировать конкурную массу в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Зиновьева Н.И. к субсидиарной ответственности в соответствии с п.5 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако, учитывая, что в результате вышеуказанного бездействия Зиновьева Н.И. по не передаче материальных ценностей и первичной документации фактический ущерб кредиторам не мог превысить стоимости самих запасов, суд считает возможным применить в данном случае норму п.4 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и уменьшить размер ответственности контролирующего лица до 2781577 руб. 52 коп., составляющих сумму запасов по данным бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 30.06.2010.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
При этом подлежит отклонению как документально не подтвержденный довод конкурсного управляющего о наличии у должника активов на сумму более 52 млн. рублей и неотражении указанных сведений в бухгалтерской отчетности должника. Факт поступления на расчетный счет должника денежных средств в указанном размере не может безусловно свидетельствовать о наличии у должника активов на данную сумму. Кроме того, то обстоятельство, что Зиновьевым Н.И. с расчетного счета должника были сняты денежные средства в сумме 7594000 рублей безусловно не свидетельствует о присвоении ответчиком указанных денежных средств и причинении должнику прямых убытков на указанную сумму. Доказательств обратного суду представлено не было (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, требования заявителя о привлечении Зиновьева Н.И. к субсидиарной ответственности подлежат удовлетворению в сумме 2781577 руб. 52 коп.
В остальной части требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 32, 10, 64, 66, 126, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Зиновьева Николая Ивановича (г.Воронеж) в пользу некоммерческой организации потребительский жилищно-строительный кооператив «Свой дом» 2781577 руб. 52 коп. в порядке субсидиарной ответственности.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Ю.Батищева
