Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-11296/2014
Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-11296/2014
«28» октября 2014 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М.,
рассмотрев дело по иску
Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179),
к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс», г. Москва (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683),
о взыскании 4 730 руб. 00 коп.
в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил:
Открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) заявлен иск о взыскании с Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» (далее – ОАО СК «Альянс», ответчик) 4 730 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации.
ОСАО «Ингосстрах», ОАО СК «Альянс» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ОАО СК «Альянс» отзыв не представлен, требования не оспорены.
23.10.2014 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ОАО СК «Альянс» 1 710 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации, которое подлежит принятию судом к рассмотрению согласно ст. 49 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 19.10.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Ниссан Tida» гос. номер О240ОН36, под управлением Сидельникова Н.А., и автомобиля «Лексус GX460» гос. номер М667СР36, под управлением Якунина В.Н.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением об административном правонарушении ДТП произошло в связи с нарушением водителем автомобиля «Ниссан Tida» правил дорожного движения. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Ниссан Tida» застрахована ответчиком.
Автомобиль «Лексус GX460» застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования от страховых рисков «ущерб», «угон» (страховой полис №АС21477621).
В результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю причинены технические повреждения.
Согласно заключению №837/1 от 31.10.2012 о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость ремонта составила 8 570,00 руб., стоимость материального ущерба – 8 570,00 руб. (л.д. 14).
Как указывает истец, на основании договора добровольного страхования вышеназванного транспортного средства СОАО «Ингосстрах» произведено страховое возмещение в сумме 11 590,00 руб. (л.д. 10).
Ссылаясь на то, что ответчиком была произведена частичная выплата в размере 6 860,00 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 7 Закона №40-ФЗ (в редакции на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Право требования от ответчика страхового возмещения в порядке суброгации возникло у истца в силу закона. Заявленная истцом сумма ущерба, подтверждена имеющимися материалами дела. Выплатив страховое возмещение, истец вправе требовать возмещения ущерба.
В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд учитывает, что ответчик, получая направляемую корреспонденцию по известным суду адресам, не воспользовался предоставленными процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 710 руб. 00 коп. (8 570,00 – 6 860,00) убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в сумме 2 000 руб. 00 коп. (оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №448048 от 26.05.2014) относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» об уточнении исковых требований, вход. от 23.10.2014, удовлетворить.
Принять к рассмотрению требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» 1 710 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации.
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 1 710 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.М. Шишкина
