Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-11264/2014
Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело №А14-11264/2014
«28» октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467)
к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Воронежская обл., Новоусманский р-н, п. Воля (ОГРН 1023600934686, ИНН 3616001374)
о взыскании 39 845 руб. 06 коп.
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской областинеустойки за период просрочки с 11.01.2014 по 22.08.2014 в размере 39 845 руб. 06 коп.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.09.2014 исковое заявление Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Истцу предложено представить документальное и нормативное обоснование исковых требований. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 24.09.2014. Судом установлен срок до 20.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки ответчиком отзыв не представлен, дополнительных документов в материалы дела не поступало.
Дело слушалось в отсутствии представителей сторон в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
21.05.2014 между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», именуемое в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» (далее по тексту - ОАО «ВЭСК», Истец) и Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее по тексту - Ответчик) заключен муниципальный контракт № 95058. (№95058 от 21.05.2014).
Согласно п. 1.1 вышеуказанного муниципального контракта «Гарантирующий Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В силу п. 9.1 договор действует с 01.01.2014 по 01.01.2015 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе, либо изменении условий настоящего договора.
Муниципальным контрактом определены цена и порядок расчетов за потребленную электрическую энергию, в соответствии с которым оплата энергии производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Цена установлена в соответствии с действующим законодательством, сроки определены муниципальным контрактом. Так, Ответчиком взяты на себя обязательства произвести оплату в следующие сроки:
- 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
фактически потребленная в истекшем месяце, электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Аналогичная норма содержится в п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 10.02.2014).
Расчетным периодом для оплаты поставленной покупателю энергии по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.2 договора).
На основании указанного договора в период с января 2014 года июль 2014 года ОАО «ВЭСК» поставило ответчику электрическую энергию. Ответчику предъявлены счета – фактуры за принятую электроэнергию.
Оплата за потребленную электроэнергию в спорный период ответчиком производилась с нарушением сроков оплаты поставленной ему электроэнернгии.
Расчет неустойки произведен за нарушение сроков промежуточных платежей и окончательного расчета за период с 11 января 2014 г. по 22 августа 2014г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта (ответчик оплатил поставленную энергию с нарушением сроков оплаты), истцом начислены пени за нарушение договорных обязательств в размере 39 845 руб. 06 коп. за период с 11.01.2014 по 22.08.2014.
Ссылаясь на то, что ответчиком требования истца по оплате пени не исполнены Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии, предусмотренной муниципальным контрактом на поставку электрической энергии № 93485 за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).
По смыслу гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
На основании ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.
Такая ответственность предусмотрена п. 7.2 муниципального контракта при нарушении обязательств по оплате энергии Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по муниципальному контракту на поставку электрической энергии № 95058, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания неустойки в размере, согласованном в договоре.
Сумма неустойки за период с 11.01.2014 по 22.08.2014 составила 39 845 руб. 06 коп.
Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии установлена представленными доказательствами.
Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком по существу и арифметически не оспорен, судом проверен.
В расчетах была применена ставка рефинансирования 8,25% в соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Поскольку факт несвоевременной уплата потребленной электроэнергии со стороны ответчика установлен представленными доказательствами, подтвержден материалами дела и не отрицается ответчиком, а представленный истцом расчет соответствует условиям пункта 7.2 договора, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. Заявленный истцом период начисления пени правомерен.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом, в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ №81 от 22.12.2011г., ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 39 845 руб. 06 коп. за период с 11.01.2014 по 22.08.2014 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 4024 от 27.08.2014 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Воронежская обл., Новоусманский р-н, п. Воля (ОГРН 1023600934686, ИНН 3616001374) в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), г. Воронеж неустойку за нарушение договорных обязательств в сумме 39 845 руб. 06 коп. за период с 11.01.2014 по 22.08.2014, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Л.В. Шулепова
