Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-11255/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-11255/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Воронежской области», г. Воронеж (ОГРН 1123668047403 ИНН 3662180590)
к Открытому акционерному обществу «Связьстрой-1», г. Воронеж (ОГРН 1023601610009 ИНН 3662020981)
о взыскании 122 443 руб. 43 коп.
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Связьстрой-1» 122 443 руб. 43 коп. задолженности по договору №133/2 на централизованную охрану от 01.01.2012.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Стороны в порядке ч.2 ст.228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 30.09.2014. Судом установлен срок до 21.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 01.01.2012 между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области»(охрана) и ОАО «Связьстрой-1» (заказчик) заключен договор №133/2 на централизованную охрану, в соответствии с условиями которого заказчик передает, а охрана принимает под централизованную охрану объекты заказчика, перечисленные в перечне-расчете (Приложение №1 к договору), и оборудованные средствами охранно-пожарной сигнализации, выведенных на пульт централизованного наблюдения охраны, для организации и обеспечения защиты имущества заказчика от преступных посягательств (пункт 1.1).
Согласно пункта 7.1 договора размер суммы договора определяется в зависимости от количества охраняемых объектов заказчика, их технической укрепленности, степени оснащения объекта средствами ОПС, указывается в перечне-расчете стоимости платы за охрану объектов и составляет 17 491 руб. 92 коп. в месяц.
Оплата услуг по охране производится собственником ежемесячно в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны до 25 числа текущего месяца на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта оказанных услуг (п. 7.2. договора)
Договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует до 31.12.2012, с условием последующей пролонгации (п. 9.1).
Спорные вопросы, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров. В случае не достижения соглашения – Арбитражным судом Воронежской области (п. 9.8. договора).
Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2014 по 31.07.2014 оказал ответчику услуги по охране объектов, стоимость которых с учетом частичной оплаты составила 122 443 руб. 43 коп.
Направленное истцом ответчику претензионное уведомление №239 от 22.07.2014, оставлено последним без удовлетворения.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный сторонами договор №133/2 от 01.01.2012 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Сроки, порядок оплаты стороны предусмотрели в п.п. 7.1., 7.2. договора.
Оказанные истцом услуги в размере 122 443 руб. 43 коп. подтверждаются представленными в материалы дела документами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договору №133/2 от 01.01.2012 услуги в размере 122 443 руб. 43 коп. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст. 70 АПК РФне оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Расходы по госпошлине в размере 4 673 руб. 30 коп. на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Связьстрой-1», г. Воронеж (ОГРН 1023601610009 ИНН 3662020981) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области», г. Воронеж (ОГРН 1123668047403 ИНН 3662180590) 122 443 руб. 43 коп. задолженности.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Связьстрой-1», г. Воронеж (ОГРН 1023601610009 ИНН 3662020981) в доход федерального бюджета 4 673 руб. 30 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.В. Кострюкова
