Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-11058/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-11058/2014
« 27 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флекстейп», г.Липецк, ОГРН 1074823017290, ИНН 4825053723,
к обществу с ограниченной ответственностью «Задонские колбасы», г.Воронеж, ОГРН 1074816000335, ИНН 4816009069,
о взыскании 291655 руб. 79 коп. основного долга,
в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флекстейп» (далее – истец, ООО «Флекстейп») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Задонские колбасы» (далее – ответчик, ООО «Задонские колбасы») о взыскании 291655 руб. 79 коп. основного долга, а также 8833 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 26.08.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.
ООО «Флекстейп» и ООО «Задонские колбасы» о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Из материалов дела следует, что по товарным накладным № 46 от 30.01.2013, № 64 от 11.02.2013, № 70 от 13.02.2013, №91 от 26.02.2013, № 93 от 28.02.2013, № 101 от 06.03.2013, № 115 от 14.03.2013, № 121 от 14.03.2014, № 125 от 20.03.2013, № 127 от 21.03.2013, № 143 от 28.03.2013, № 147 от 03.04.2013, № 148 от 03.04.2013, № 163 от 09.04.2013, № 176 от 16.04.2013, № 184 от 22.04.2013, № 188 от 23.04.2013, № 203 от 26.04.2013, № 218 от 13.05.2014, № 232 от 21.05.2013, № 242 от 31.05.2013, № 271 от 17.06.2013, № 284 от 24.06.2013, № 293 от 26.06.2013, № 298 от 27.06.2013, № 321 от 12.07.2013, № 325 от 15.07.2013, № 328 от 17.07.2013, № 343 от 24.07.2013, № 358 от 30.07.2013, № 368 от 06.08.2013, № 370 от 08.08.2013, № 383 от 15.08.2013, № 391 от 19.08.2013, № 427 от 03.09.2013, № 467 от 24.09.2013, № 488 от 02.10.2013, № 492 от 03.10.2013, № 495 от 07.10.2013, № 514 от 16.10.2013, № 526 от 22.10.2013, № 535 от 25.10.2013, № 545 от 30.10.2013, № 552 от 31.10.2013, № 565 от 11.11.2013, № 578 от 20.11.2013, № 592 от 27.11.2013, № 611 от 05.12.2013, № 621 от 11.12.2013, № 1 от 09.01.2014, № 10 от 15.01.2014, № 19 от 20.01.2014, № 30 от 29.01.2014, № 4 от 04.02.2014, № 13 от 11.02.2014, № 28 от 21.02.2014, № 42 от 28.02.2014, № 51 от 05.03.2014, № 59 от 12.03.2014, № 65 от 15.04.2014, № 105 от 16.04.2014, № 129 от 28.04.2014, № 160 от 19.05.2014, а также по актам № 493 от 03.10.2013 и № 52 от 05.03.2014 ООО «Флекстейп» передало ответчику товар на общую сумму 2886655 руб. 79 коп.
Представленными истцом копиями платежных поручений № 101 от 26.02.2013, № 109 от 04.03.2013, № 125 от 11.03.2013, № 145 от 21.03.2013, № 179 от 01.04.2013, № 212 от 15.04.2013, № 216 от 18.04.2013, № 225 от 22.04.2013, № 233 от 26.04.2013, № 262 от 08.05.2013, № 295 от 28.05.2013, № 313 от 03.06.2013, № 336 от 17.06.2013, № 357 от 01.07.2013, № 359 от 02.07.2013, № 378 от 16.07.2013, № 387 от 22.07.2013, № 421 от 05.08.2013, № 476 от 02.09.2013, № 486 от 11.09.2013, № 507 от 19.09.2013, № 537 от 02.10.2013, № 546 от 04.10.2013, № 568 от 16.10.2013, № 607 от 29.10.2013, № 610 от 31.10.2013, № 613 от 05.11.2013, № 629 от 13.11.2013, № 641 от 20.11.2013, № 673 от 04.12.2013, № 2 от 09.01.2014, № 14 от 16.01.2014, № 35 от 28.01.2014, № 46 от 04.02.2014, № 67 от 11.02.2014, № 115 от 27.02.2014, № 129 от 06.03.2014, № 138 от 13.03.2014, № 193 от 14.04.2014, № 252 от 08.05.2014, № 264 от 15.05.2014 подтверждается частичная оплата ответчиком полученного товара в сумме 2595000 руб.
ООО «Флекстейп» 26.06.2014 направило в адрес ответчика претензию № 133 от 26.06.2014, в которой указало на наличие задолженности по оплате отгруженных товаров в размере 291655 руб. 79 коп. и потребовало в срок до 14.06.2014 погасить образовавшуюся задолженность.
Ссылаясь на уклонение ответчиком от оплаты поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон основаны на фактически совершенных сделках купли-продажи.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 454, пункту 1 статьи 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.
В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт передачи ответчику товара на сумму 2886655 руб. 79 коп. подтверждается представленными истцом копиями товарных накладных и актов.
Частичная оплата полученного товара в сумме 2595000 руб. подтверждается представленными истцом копиями платежных поручений.
Доказательств оплаты остальной части товара ответчиком не представлено.
Кроме того, факт получения товара и наличие задолженности ответчиком не оспорено.
Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара, исковые требования не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 291655 руб. 79 коп.
В этой связи, требование истца о взыскании основного долга в сумме 291655 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 8833 руб. 11 коп. Истец при обращении в суд платежным поручением № 278 от 17.07.2014 уплатил государственную пошлину в сумме 8833 руб. 11 коп. В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 8833 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Задонские колбасы» (г.Воронеж, ОГРН 1074816000335, ИНН 4816009069) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флекстейп» (г.Липецк, ОГРН 1074823017290, ИНН 4825053723) 300488 руб. 90 коп., в том числе 291655 руб. 79 коп. основного долга, 8833 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Щербатых
