Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-11047/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-11047/2014
«20» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727)
к Отрытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод», Воронежская обл., г.Семилуки (ОГРН 1023601313560 ИНН 3628001308)
о взыскании 3 962 руб. 44 коп.
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании 3 962 руб. 44 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 130Д/ИВЦ от 08.06.2012.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Стороны в порядке ч.2 ст.228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 17.09.2014. Судом установлен срок до 09.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 08.06.2012 между ОАО «Семилукский огнеупорный завод» (заказчик) и ОАО «Российские железные дороги» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по комплексному информационному обслуживанию №130Д/ИВЦ, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по комплексному информационному обслуживанию заказчика. Перечень, объемы и порядок предоставлении услуг определяются в соглашении об условиях предоставления услуг (Приложение №1).
Стоимость услуг по комплексному информационному обслуживанию заказчика установлена в протоколе соглашения о договорной цене (Приложение №2) (п. 3.1. договора).
Оплата услуг исполнителя по подключению к информационным системам осуществляется заказчиком путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости оказанных услуг. Расчет между заказчиком и исполнителем производится единовременно в течение 5-ти рабочих дней с даты заключения договора на основании выставленного счета. Заказчик обязуется после оплаты передать исполнителю копию платежного поручения по факсу или в электронном виде. Оплата услуг по комплексному информационному обслуживанию осуществляется заказчиком в виде 100% предоплаты в размере месячной стоимости оказываемых услуг на основании выставленного исполнителем счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 27 числа, но не позднее даты начала оказания услуг (п. п. 3.2., 3.3. договора).
Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2012 включительно, с условием последующей пролонгации (п. п. 10.1., 10.2. договора).
Во исполнение условий договора № 130Д/ИВЦ от 08.06.2012 истец оказал ответчику услуги, стоимость которых составила 3 962 руб. 44 коп. и выставил к оплате счет.
Направленные истцом в адрес ответчика претензии №8/юр от 22.07.2014 и №11/юр от 18.08.2014 оставлены последним без удовлетворения.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный сторонами договор № 130Д/ИВЦ от 08.06.2012 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Цену договора и порядок расчета стороны предусмотрели в разделе 3 договора.
Оказанные истцом услуги в размере 3 962 руб. 44 коп. подтверждаются подписанным ответчиком без возражений актом об оказанных услугах и другими документами, представленными в материалы дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом первой инстанции установлено, что 04.06.2014 открытое акционерное общество «Уралхимпласт» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Воронежской области о признании открытого акционерного общества «Семилукский Огнеупорный Завод» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.06.2014 заявление принято к производству. Определением от 10.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку срок оплаты услуг за июнь 2014г. наступил после принятия арбитражным судом заявления о признании ОАО «Семилукский Огнеупорный Завод» банкротом, то в данном случае обязательство ответчика по оплате 3 962 руб. 44 коп.является текущим платежом, требование по которому рассматривается в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (общеисковом), вне рамок дела о банкротстве.
Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договору № 130Д/ИВЦ от 08.06.2012 услуги в размере 3 962 руб. 44 коп. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст. 70 АПК РФне оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению №1098468 от 22.08.2014 была уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Отрытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод», Воронежская обл., г.Семилуки (ОГРН 1023601313560 ИНН 3628001308) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727) 3 962 руб. 44 коп. задолженности, 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.В. Кострюкова
