Решение от 22 октября 2014 года №А14-10956/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-10956/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-10956/2014
 
    «22» октября 2014 г.
 
 
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,                            
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Авита», г.Воронеж (ОГРН 1113668054719 ИНН 3662171853)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское», с.Новые Верхиссы, Инсарский район, Республика Мордовия (ОГРН 1061323004126 ИНН 1309083893)
 
    о взыскании задолженности в размере 125674 руб. 20 коп.
 
    без вызова сторон                                                                                                                       
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Авита» (далее – истец, ООО «Авита») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское» (далее – ответчик, ООО «Верхисское») о взыскании задолженности по договору №27/12 от 05.03.2012 в размере 125674 руб. 20 коп., в том числе 91800 руб. основного долга, 33874 руб. 20 коп. пени за период с 03.10.2013 по 07.10.2014 (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).
 
    Определением суда от 27.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны в порядке ч.2 ст.228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные судом сроки от сторон дополнительные документы не поступили.
 
    Исковое заявление рассматривается в порядке ч.5 ст.228 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 05.03.2012 между ООО «Авита» (поставщик) и ООО «Верхисское» (покупатель) заключен договор №27/12, по которому поставщик передает в собственность покупателя кормовые добавки для с/х животных и птицы (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить переданные поставщиком товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1. договора).
 
    Согласно п.2.1. договора ассортимент, количество, цена, условия доставки каждой партии товара определяются сторонами в дополнительных соглашениях,  которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В соответствии со спецификациями №1 от 05.03.2012, №2 от 14.05.2012, №4 от 29.05.2012, №5 от 08.06.2012, №5 от 07.01.2013, №7 от 16.01.2013, №8 от 31.01.2013 расчеты производятся в порядке 100% предоплаты в течение 5 календарных дней с момента подписания спецификации покупателем; поставка товара - не позднее 5 календарных дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика от покупателя.
 
    Согласно спецификациям №9 от 25.02.2013, №10 от 17.06.2013, №11 от 23.07.2013 расчеты производятся в порядке 100% оплаты в течение 30 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя; поставка товара - не позднее 5 календарных дней после подписания спецификации; доставка товара осуществляется за счет поставщика до адреса покупателя.
 
    Во исполнение условий договора по товарным накладным №59 от 06.03.2012, №138 от 16.05.2012, №149 от 31.05.2012, №163 от 13.06.2012, №4 от 09.01.2013, №25 от 21.01.2013, №44 от 31.01.2013, №80 от 26.02.2013, №212 от 19.06.2013, №253 от 23.07.2013 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1940005 руб. 60 коп.
 
    С учетом частичной оплаты, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 91800 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Между сторонами заключен договор поставки.
 
    Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности ООО «Верхисское» перед ООО «Авита» в размере 91800 руб. подтверждается представленными доказательствами (договором поставки, товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2012 по 15.04.2014).
 
    В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, требования ООО «Авита» о взыскании с ООО «Верхисское»основного долга в сумме 91800 руб.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.3.2. договора оплата за каждую партию товара производится в соответствие со сроками, указанными в спецификации. В случае несвоевременной оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 100% стоимости товара. Оплата пени не освобождает покупателя от оплаты за товар.
 
    На основании данного пункта договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 33874 руб. 20 коп. пени за период с 03.10.2013 по 07.10.2014, расчет пени истцом произведен правомерно.
 
    При таких обстоятельствах, требования ООО «Авита»о взыскании с ООО «Верхисское»пени подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Сумма госпошлины по делу составляет 4770 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3672руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 3672руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета - 1098 руб. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхисское», с.Новые Верхиссы, Инсарский район, Республика Мордовия (ОГРН 1061323004126 ИНН 1309083893)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авита», г.Воронеж (ОГРН 1113668054719 ИНН 3662171853)125674 руб. 20 коп., в том числе 91800 руб. основного долга, 33874 руб. 20 коп. пени, и 3672 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхисское», с.Новые Верхиссы, Инсарский район, Республика Мордовия (ОГРН 1061323004126 ИНН 1309083893)в доход федерального бюджета 1098 руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                В.И. Лукавенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать