Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-10932/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, тел. (473) 271-54-36,
факс (473) 252-47-09, сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Воронеж Дело № А14-10932/2012
«05» ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А,
рассмотрев материалы по заявлению Федеральной налоговой службы
(394006, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 46, ОГРН 1043600194956, ИНН 3666119484, 397160, Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Свободы, 205)
об установлении требований кредитора в сумме 25 000 руб.;
должник – общество с ограниченной ответственностью «Интерптица» (ОГРН 1023602618456, ИНН 3666099911, г. Воронеж, ул. Ф. Энгельса, 18)
установил:
Меньших Юрий Михайлович, Корабельникова Ирина Ивановна, Свиридов Иван Иванович 17.05.2012 (согласно отметки канцелярии суда) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Интерптица».
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2012 требования Меньших Юрия Михайловича, Корабельниковой Ирины Ивановны, Свиридова Ивана Ивановича к ООО «Интерптица» признаны обоснованными, в отношении ООО «Интерптица» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Богай Елена Александровна.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2012 № 188 (77030606731).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2013 ООО «Интерптица» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Жарких Валерий Викторович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2013 № 132 (52030111287).
В ходе процедуры конкурсного производства ФНС России 21.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Интерптица» задолженности в сумме 25 000 руб.
При решении вопроса о принятии требования ФНС России к рассмотрению в порядке ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») судом установлено, что заявителем не представлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования – абз.2 п.1 ст.100, абз.2 п.1 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования конкурсного управляющего не приложены.
В силу пп.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Нарушение требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление ФНС России об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Интерптица» задолженности в сумме 25 000 руб. оставить без движения.
Заявителю устранить указанные нарушения в срок до «28» ноября 2014г., представив в указанный срок в канцелярию суда соответствующие документы.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Тимашов
