Решение от 20 октября 2014 года №А14-10888/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-10888/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Воронеж                                                             Дело № А14-10888/2014                                                    
 
 
    «20» октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Протасова С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез», г. Воронеж (ОГРН 1033692000066, ИНН 3665018405)
 
    к индивидуальному предпринимателю Колесниченко Стелле Владимировне, Краснодарский край (ОГРН 313233909100029, ИНН 233903389934)
 
    о взыскании 12409,09руб.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: 
 
    Воронежская общественная организация инвалидов «Синтез» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя Колесниченко Стеллы Владимировны (далее – ответчик) 12409,09руб., в том числе 6500руб. основного долга и 5909,09руб. штрафа.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Истец и ответчик были извещены  в установленном порядке о судебном разбирательстве.
 
    Из материалов дела следует:
 
    Между  истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор от 03.04.2013 № 66-21528 поставки товаров.
 
    Во исполнение данного договора истец поставил ответчик товар, согласованный сторонами в соответствии с условиями договора.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил товар в установленный срок.
 
    Претензия истца была оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязался передать товары ответчику, а ответчик обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.
 
    Передача товара истцом ответчику и принятие товара ответчиком подтверждается накладной № 66-14249 от 28.11.2013 на сумму 8983,10руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.4. договора поставки ответчик был обязан произвести оплату товара в течение 10 календарных дней с даты получения товара.
 
    Оплата полученного товара была произведена ответчиком частично.
 
    В соответствии с актом сверки расчетов от 01.07.2014 ответчик имел перед истцом задолженность в сумме 6500руб.
 
    Доказательств оплаты ответчик не представил.
 
    При указанных обстоятельствах следует взыскать с ответчика в пользу истца 6500руб. основного долга.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Ответчик нарушил срок оплаты полученного товара, предусмотренный договором поставки.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором поставки была предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты.
 
    Согласно пункту 5.2. договора в случае неоплаты товара в течение 60 календарных дней покупатель уплачивает поставщику штраф в размере стоимости переданного товара.
 
    Материалами дела подтверждено отсутствие оплаты полученного товара в течение 60 дней со дня получения, поэтому истец правомерно предъявил требование о взыскании штрафа в сумме 5909,09руб. (сумма задолженности за минусом НДС).
 
    При указанных обстоятельствах следует взыскать с ответчика в пользу истца 5909,09руб. штрафа.
 
    Судебные расходы следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).
 
    Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому госпошлину в сумме 2000руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесниченко Стеллы Владимировны (ОГРН 313233909100029, ИНН 233903389934) в пользу Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез» (ОГРН 1033692000066, ИНН 3665018405) 12409руб.09коп., в том числе 6500руб. основного долга и 5909руб.09коп. штрафа.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесниченко Стеллы Владимировны (ОГРН 313233909100029, ИНН 233903389934) в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                 С.В. Протасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать