Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-10832/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-10832/2014
«05» ноября 2014 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Мироненко И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Воронежская область в лице департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 1123668030232, ИНН 3664120043)
К Открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод», г. Семилуки (ОГРН 1023601313560, ИНН 3628001308)
О взыскании задолженности за пользование водным объектом в размере 75 881,23 руб.
без вызова сторон,
установил:
Воронежская область в лице департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за пользование водным объектом в размере 75 881,23 руб.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права в срок до 22.09.2014. Судом установлен срок до 13.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 12.09.2013г. между Департаментом природных ресурсов и экологии Воронежской области (уполномоченный орган) и открытым акционерным обществом «Семилукский огнеупорный завод» (водопользователь) заключен договор водопользования, согласно которому уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а водопользователь принимает в пользование р. Дон АЗО/ДОН на 1427 км от устья для технологических целей, вид водопользования: совместное водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов, код и наименование водохозяйственного участка – 05.01.01.008, Дон от г. Задонск до г. Лиски без р.р. Воронеж (от истока до Воронежского г/у) и Тихая Сосна (п.1.-3, 5 договора).
Дата окончания действия договора 24.10.2023г. (п. 30 договора).
Договор зарегистрирован 24.10.2013г. в водном реестре под №36-05.01.01.008-Р-ДЗИО-С-2013-00247/00.
Размер платы за пользование водным объектом в соответствии с договором составляет всего 265104 руб. (п.8 договора).
Согласно дополнительному соглашению №1 размер платы за 1 квартал 2014г. составляет 9353 руб. 23 коп.
Согласно п. 9 размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал. Платежной базой является объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов, включая объем их забора (изъятия) для передачи абонентам за квартал (помесячно). Водопользователь вносит плату с момента регистрации договора в государственном водном реестре.
Плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом (п.11 договора).
В силу п. 21 договора за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с водопользователя взыскивается пеня в размере одной сто пятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Обязанность по уплате пени считается исполненной в даты поступления платы за пользование водным объектом в бюджетную систему Российской Федерации на счет 40101. Документом, подтверждающим перечисление денежных средств в доход федерального бюджета, является копия платежного документа с отметкой банка (при наличном и безналичном расчете) и копия выписки по соответствующему счету плательщика (при безналичном расчете).
В связи с неуплатой ответчиком платы в установленные сроки, истец 28.05.2014 направил в адрес последнего письмо о задолженности №43-11/2152 об образовавшейся недоимки суммы платы по договору и необходимости погашения задолженности в течение 15 рабочих дней.
Поскольку ответчиком не произведена оплата задолженности за спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в установленные договором сроки в согласованной сумме.
Размер и сроки внесения арендной платы определены сторонами в п.п. 8-11 договора аренды.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком суду не представлен ни отзыв на иск, ни документальное подтверждение уплаты задолженности в заявленном размере, ни какие-либо иные доказательства, подтверждающие исполнение Открытым акционерным обществом «Семилукский огнеупорный завод» своих обязательств по договору водопользования от 12.09.2013 в заявленный период, в связи с чем, ответчик в силу ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Истец расчет задолженности произвел в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за пользование водным объектом в размере 75 881,23 руб.
Истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, которая составляет 3035 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета
Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 180, 181, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод», г. Семилуки (ОГРН 1023601313560, ИНН 3628001308) в пользу Воронежской области в лице департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 1123668030232, ИНН 3664120043) задолженность за пользование водным объектом в размере 75 881,23 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод», г. Семилуки (ОГРН 1023601313560, ИНН 3628001308) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 3035 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья И.В. Мироненко
