Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А14-10812/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Воронеж №А14-10812/2014
«17» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Воронежской области Щербатых Е.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Плеяда» (ОГРН 10336000103305, ИНН 3665040859, г.Воронеж)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Смазочные материалы» (ОГРН 1056882342021, ИНН 6829014983, г.Воронеж)
о взыскании 46 260 руб. 41 коп.
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Плеяда» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Смазочные материалы» о взыскании 46 260 руб. 41 коп. задолженности по договору купли-продажи №1-31/13 от 31.01.2013, в том числе 42 314 руб. 32 коп. основного долга, 3 946 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2013 по 10.08.2014.
Определением от 4.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства уплаты долга. Судом установлен срок до 16.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он ссылается на уплату 42 314 руб. 32 коп. платежным поручением №561 от 24.09.2014 и неразумность расходов на оплату услуг представителя.
Исковое заявление рассматривается на основании части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 31.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Плеяда» (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Тамбов Смазочные материалы» (покупателем) заключен договор купли-продажи №1-31/13, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товарно-транспортных накладных.
В силу пункта 5.2 договора покупатель обязан оплатить принятую продукцию банковским переводом на расчетный счет продавца или наличными денежными средствами в течение 14 календарных дней с даты отгрузки.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что споры, возникшие между сторонами при исполнении договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Воронежской области.
Истец в период с 4.02.2013 по 26.09.2013 по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 236 436 руб. 75 коп.
Ответчик частично оплатил принятый товар на общую сумму 169 122 руб. 43 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.03.2014 №1/1 с требованием погасить задолженность за поставленный товар в полном объеме в срок до 27.03.2014. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи №1-31/13 от 31.01.2013, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плеяда» подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).
Представленное исковое заявление не подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Плеяда» А.В. Шишкиным.
При таких обстоятельствах иск следует оставить без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, уплаченная госпошлина подлежит возврату. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственность «Плеяда» (ОГРН 10336000103305, ИНН 3665040859, г.Воронеж) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.Ю.Щербатых
