Определение от 30 октября 2014 года №А14-10662/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, http://voronej.arbitr.ru
 
тел. (473) 271-73-17, (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-10662/2014
 
    « 30 » октября 2014 г.                                                                                                     
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,                       
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной А.А.,                           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                    
 
    общества с ограниченной ответственностью «Интегра», г.Воронеж, ОГРН 1073667012484, ИНН 3666141120,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица», д. Новая Деревня, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН 1054800199684, ИНН 4825040570,
 
    о взыскании 415200 руб. основного долга,
 
    при участии в заседании:
 
    истец – не явился, надлежаще извещен, 
 
    ответчик – не явился, надлежаще извещен,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – истец, ООО «Интегра») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (далее – ответчик, ООО «Липецкптица») о взыскании 50000 руб. основного долга.
 
    Определением суда от 25.08.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.
 
    От истца ООО «Интегра» 27.08.2014 поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 415200 руб. основного долга.
 
    Определением суда от 28.08.2014 принято заявление ООО «Интегра», об увеличении размера исковых требований к ООО «Липецкптица» до 415200 руб. основного долга; осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 22.09.2014.
 
    Определением суда от 22.09.2014 судебное разбирательство по делу откладывалось на 30.10.2014 по ходатайству истца для мирного урегулирования спора.
 
    В судебное заседание 30.10.2014 стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, через канцелярию суда представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения и заявления о рассмотрении вопроса о его утверждении в отсутствие сторон. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие сторон.
 
    Согласно пункту 1 мирового соглашения, оно заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 3023-11 от 22.02.2011.
 
    Пунктом 2 мирового соглашения предусмотрено, что стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу основной долг в размере 415200 руб., денежную сумму в размере 50 % суммы оплаченной истцом государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения основной долг в размере 415200 руб. ответчик оплачивает в срок до 01.10.2014.
 
    Согласно пункту 4 мирового соглашения ответчик возмещает истцу 50 % оплаченной истцом государственной пошлины (1000 руб.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 10.10.2014. Вторая половина расходов, понесенных на уплату государственной пошлины (1000 руб.) возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    В силу положений пункта 5 мирового соглашения, в связи с его заключением мирового соглашения, истец не будет иметь каких-либо требований в части взыскания с ответчика неустойки за несоблюдение сроков оплаты по договору № 3023-11 от 22.02.2011 и других требований в рамках заключенного договора.
 
    Представители истца в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
    Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
 
    В этой связи производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина, исчисленная исходя из цены иска по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 11304 руб.
 
    Истцом при обращении в суд по платежному поручению № 903 от 15.08.2014 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. В связи с чем, на основании статей 110, 140, 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб., а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлину в сумме 4652 руб.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 138-141, 150-151, 156, 159, 184-185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Интегра» (г.Воронеж, ОГРН 1073667012484, ИНН 3666141120), именуемым в дальнейшем истец, и обществом с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (д. Новая Деревня, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН 1054800199684, ИНН 4825040570), именуемым в дальнейшем ответчик, по делу           № А14-10662/2014 на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 3023-11 от 22.02.2011.
 
    2. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу основной долг в размере 415200 руб., денежную сумму в размере 50 % суммы оплаченной истцом государственной пошлины.
 
    3. Основной долг в размере 415200 руб. ответчик оплачивает в срок до 01.10.2014.
 
    4. Ответчик возмещает истцу 50 % оплаченной истцом государственной пошлины (1000 руб.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 10.10.2014. Вторая половина расходов, понесенных на уплату государственной пошлины (1000 руб.) возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    5. В связи с заключением мирового соглашения, истец не будет иметь каких-либо требований в части взыскания с ответчика неустойки за несоблюдение сроков оплаты по договору № 3023-11 от 22.02.2011 и других требований в рамках заключенного договора».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» (г.Воронеж, ОГРН 1073667012484, ИНН 3666141120) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (д.Новая Деревня, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН 1054800199684, ИНН 4825040570) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4652 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              И.А.Щербатых