Решение от 24 октября 2014 года №А14-10624/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                                                   Дело № А14-10624/2014
 
    «24» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Медведев С.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области, Воронежская область, г. Павловск (ОГРН 1043672013000, ИНН 3620009150)
 
    к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Дубравская основная общеобразовательная школа», Воронежская область, Богучарский район, п. Дубрава (ОГРН 1093620000341, ИНН 3603008326)
 
    о взыскании задолженности по уплате налога на имущество организаций в размере 22 911 руб.; пени на налог на имущество организаций в размере 345,18 руб.
 
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Дубравская основная общеобразовательная школа» (далее – ответчик) с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога на имущество организаций в размере 22 911 руб.; пени в размере 345,18 руб.
 
    Согласно определения суда от 02.09.2014 дело рассматривалось в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с почтовыми уведомлениями указанное определение суда, а также сведения о данных, необходимых для идентификации лиц, участвующих в деле, в целях доступа к материалам дела в электронном виде получены сторонами.
 
    Ответчик отзыв не представил, заявленные требования по существу не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Дубравская основная общеобразовательная школа» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области.
 
    Согласно справке о состоянии расчетов № 17558 от 05.08.2014 у ответчика имеется задолженность перед бюджетом по налогам, пени и штрафам в общей сумме 23 256,18 руб., в том числе:
 
    - налог на имущество организаций в сумме 22 911 руб.;
 
    - пени по налогу на имущество в сумме 345,18 руб.
 
    По результатам проверки Инспекцией был выявлен факт неуплаты налога на имущество организаций за 3 месяца 2014 года в общей сумме 22 911 руб.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество на сумму задолженности были начислены пени за период с 18.02.2014 по 11.05.2014 в общей сумме 345,18 руб.
 
    В соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговым органом ответчику были выставлены требование № 1008 по состоянию на 17.03.2014 с предложением в добровольном порядке в срок до 04.04.2014 уплатить пени в размере 157,24 руб.; требование № 11175 по состоянию на 09.04.2014 с предложением в добровольном порядке в срок до 29.04.2014 уплатить налог на имущество в размере 22 781 руб. и  начисленные на него пени в размере 18,79 руб.; требование № 11780 по состоянию на 12.05.2014 с предложением в добровольном порядке в срок до 30.05.2014 уплатить налог на имущество в размере 22 911 руб. и начисленные на него пени в размере 169,15 руб.
 
    Поскольку названные требования не были исполнены ответчиком, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом правового статуса ответчика и соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, предъявление заявителем требования к должнику в судебном порядке является законным и обоснованным.
 
    Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.
 
    При этом на основании п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).
 
    В силу ст.ст. 372, 373 ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 2 Закона Воронежской области от 27.11.2003 № 62-ОЗ «О налоге на имущество организаций» определено, что налог и авансовые платежи по налогу, исчисленные в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом РФ, уплачиваются в следующие сроки:
 
    - по авансовым платежам – не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным периодом;
 
    - по платежам за налоговый период – не позднее 30-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    При этом ст. 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Следовательно, налог на имущество организаций за 3 месяца 2014 года должен быть уплачен не позднее 30.04.2014 соответственно.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт неуплаты ответчиком в установленные законом сроки налога на имущество организаций в спорный период, а также размер недоимки и начисленной на нее пени подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2014 года в размере 22 911 руб.; начисленной на нее пени, а также пени, начисленной на недоимку по названному налогу за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2013 года, в общей сумме 345,18 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Заявитель на основании ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ и с учетом удовлетворения заявленных требований  госпошлина в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
Руководствуясь ст.ст. 41, 110, 167-171, 176, 180, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Дубравская основная общеобразовательная школа», Воронежская область, Богучарский район, п. Дубрава, пл. Центральная, д. 9 (ОГРН 1093620000341, ИНН 3603008326, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области 27.04.2009) 23 256 руб. 18 коп., в том числе: 22 911 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2014 года и 345 руб. 18 коп. пени по налогу на имущество организаций.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Дубравская основная общеобразовательная школа», Воронежская область, Богучарский район, п. Дубрава, пл. Центральная, д. 9 (ОГРН 1093620000341, ИНН 3603008326, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области 27.04.2009) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
Судья                                                                       С.Ю. Медведев