Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-10519/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело №А14-10519/2014
«29» октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена «22» октября 2014 года.
В полном объёме определение изготовлено «29» октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе
судьи Протасова С.В. единолично
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Арена», г. Воронеж (ОГРН – 1043600019605, ИНН – 3661028385)
к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Воронежской области
об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 3087 кв.м., кадастровый номер 36:34:0304032:74 в размере его рыночной стоимости
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г. Воронеж, Правительство Воронежской области, г. Воронеж
при участии в заседании:
от истца: Гурбатова Л.Н. – представитель (доверенность 18.07.2014);
от ответчика: не явились, извещены;
от третьих лиц: не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Арена» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 3087 кв.м., кадастровый номер 36:34:0304032:74 в размере его рыночной стоимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г. Воронеж, Правительство Воронежской области, г. Воронеж.
В судебное заседание не явились ответчик, третьи лица, извещенные в установленном законом порядке.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 04.06.2014 №143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее – Федеральный закон №143-ФЗ) в части 1 и 5 статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №135-ФЗ) внесены изменения, направленные на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов.
Федеральный закон №143-ФЗ установил также родовую подсудность указанных споров, дополнив часть 1 статьи 26 ГПК РФ пунктом 8 о рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой оценки верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и автономного округа по первой инстанции.
Изменения, направленные на исключение из компетенции арбитражных судов дел по спорам о результатах определения кадастровой стоимости, вступили в силу 06 августа 2014г.
Согласно части 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Следовательно, в случае, если дело по спору о результатах определения кадастровой стоимости было возбуждено на основании заявления, поданного в арбитражный суд после вступления в силу Федерального закона №143-ФЗ – 06.08.2014, такое дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу должно быть прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Исковое заявление ООО «Арена» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, в Арбитражный суд Воронежской области поступило с нарочным 14 августа 2014 года после того, когда вступил в силу Федеральный закон №143-ФЗ, исключивший из компетенции арбитражных судов дела по спорам о результатах определения кадастровой стоимости.
При таких обстоятельствах, настоящее дело по рассмотрению спора о результатах определения кадастровой стоимости арбитражному суду не подведомственно, и производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 151 АПК РФ при прекращении производства по делу по основаниям не подведомственности спора арбитражному суду, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
При подаче иска истцом по платёжному поручению №165 от 21.07.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 27, 41, 123, 136, 150, 151, 156, 159, 184, 186 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А14-10519/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (ОГРН 1043600019605, ИНН 3661028385) из федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (ОГРН 1043600019605, ИНН 3661028385) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 165 от 21.07.2014 на сумму 4000 руб. 00 коп. и из материалов дела платежное поручение № 165 от 21.07.2014 (копию платежного поручения оставить в материалах дела).
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья С.В.Протасов