Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-10463/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 271-88-01, (473) 257-83-00 (доб. 55-36), факс (473) 252-47-09,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении требования кредитора
г. Воронеж Дело №А14-10463/2013
« 20 » октября 2014г.
Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «ВоронежТрансСервис» (ОГРН 1103668034535, ИНН 3666168040), г.Воронеж,
об установлении требования кредитора,
должник – закрытое акционерное общество «Ильмень» (ОГРН 1073629000884, ИНН 3617007717), п.Половцево Новохоперского района Воронежской области,
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2014 закрытое акционерное общество «Ильмень» (далее – должник, ЗАО «Ильмень») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рябцев Вячеслав Иванович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.05.2014 №83.
Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежТрансСервис» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ВоронежТрансСервис») 26.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника своего требования в размере 215 502 руб. 62 коп., в том числе, 195 520 руб. 40 коп. основного долга, 12 815 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа, а также 7 166 руб. 72 коп. расходов по уплате госпошлины.
Определением от 03.09.2014, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящего заявления без движения, оно было принято к производству суда, срок для заявления возражений установлен до 06.10.2014 года (включительно), одновременно судебное заседание по рассмотрению настоящего требования назначено на 13.10.2014, без привлечения лиц, участвующих в деле (в случае отсутствия возражений).
Возражения относительно требования данного кредитора в порядке и сроки, установленные пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), не поступили.
В отзыве, поступившем 13.10.2014 в канцелярию Арбитражного суда Воронежской области, уполномоченный орган полагался на усмотрение суда.
Из материалов дела следует, что 20.04.2012 между ООО «ВоронежТрансСервис» (поставщик) и ЗАО «Ильмень» (покупатель) заключен договор поставки товара №22менных препаратов (Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик передает в собственность покупателя товар в количестве и ассортименте в соответствии с накладными и счетом-фактурой, а покупатель оплачивает и принимает товар согласно условиям настоящего договора.
Общая цена (сумма) договора составляет 435 910 руб.; покупатель оплачивает товар путем зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличными в кассу поставщика, а также все другими способами, не противоречащими законодательству Российской Федерации; датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика; форма оплаты: предоплата не менее 50 %, остаток оплатить до 01.06.2012, порядок расчетов: безналичный расчет (пункт 3 договора).
21.05.2012 ООО «ВоронежТрансСервис» (поставщик) и ЗАО «Ильмень» (покупатель) заключили договор поставки товара № 25, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик передает в собственность покупателя товар в количестве и ассортименте в соответствии с накладными и счетом-фактурой, а покупатель оплачивает и принимает товар согласно условиям настоящего договора.
Цена единицы продукции и общая сумма стоимости товара каждой отдельной партии указаны в спецификациях, или счетах на оплату, согласованных сторонами; покупатель оплачивает товар путем зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличными в кассу поставщика, а также все другими способами, не противоречащими законодательству Российской Федерации; датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика; форма оплаты: предоплата не менее 50 %, остаток доплатить в течение 5 банковских дней с момента передачи товара покупателю, порядок расчетов: безналичный расчет (пункт 3 договора).
Ссылаясь на уклонение покупателя от оплаты поставленного товара, поставщик обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 по делу №А14-17541/2012 с ЗАО «Ильмень» взыскано в пользу ООО «ВоронежТрансСервис» 195 520 руб. 40 коп. основного долга, 12 815 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа, а также 7 166 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Указывая, что названный судебный акт фактически не исполнен, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в рамках дела о банкротстве.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим установлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 100, пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
К настоящему спору подлежат применению нормы § 3 главы 30 ГК РФ о договоре поставки, который в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является одним из видов договора купли-продажи.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, во исполнение условий договора поставки № 22 от 20.04.2012 поставщик произвел отгрузку покупателю товара по товарной накладной № 107 от 22.05.2012 на общую сумму 435 910 руб. Покупатель произвел частичную оплату товара в сумме 272 300 руб.
Во исполнение условий договора поставки № 25 от 21.05.2012 поставщик произвел отгрузку покупателю товара на общую сумму 91 742 руб. 40 коп. на основании товарной накладной № 115 от 22.06.2012. Покупатель произвел частичную оплату товара в сумме 59 832 руб.
Таким образом, с учетом частичной оплаты поставленного товара сумма основанного долга покупателя перед поставщиком составила 195 520 руб. 40 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами спора, кроме того, они установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 по делу №А14-17541/2012.
На взыскание указанной задолженности, суммы пени, начисленной за просрочку оплаты поставленного товара в порядке статьи 330 ГК РФ в размере 12 815 руб. 50 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7 166 руб. 72 коп. заявителю выдан исполнительный лист серии АС №003365398, который к настоящему времени фактически не исполнен.
Доказательств исполнения судебного акта должником суду в материалы дела не представлено.
На основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм, а также учитывая отсутствие возражений, требование ООО «ВоронежТрансСервис» к ЗАО «Ильмень» следует признать правомерным в сумме 195 520 руб. 40 коп. основного долга, 12 815 руб. 50 коп. пени, а также 7 166 руб. 72 коп. расходов по уплате госпошлины, установить его на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (23.04.2014), признав подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Ильмень» и удовлетворению в третью очередь.
Руководствуясь ст.ст.2, 4, 5, 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить требование общества с ограниченной ответственностью «ВоронежТрансСервис» (ОГРН 1103668034535, ИНН 3666168040)к закрытому акционерному обществу «Ильмень» (ОГРН 1073629000884, ИНН 3617007717)в сумме 195 520 руб. 40 коп. основного долга, 12 815 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа, а также 7 166 руб. 72 коп. расходов по уплате госпошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ильмень»и удовлетворению в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья С.С. Федосова