Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А14-10398/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Воронеж Дело № А14-10398/2014
« 23 » октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МИЦВА», г.Воронеж ОГРН 1053600221102 ИНН 3665050014,
при участии в заседании:
от заявителя – Кострюба И.В., главного налогового инспектора ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности № 36 АВ 1293152 от 30.05.2014; Полдрезовой М.М., старшего государственного налогового инспектора УФНС России по Воронежской области по доверенности №36 АВ 1361551 от 29.08.2014;
должник – явку представителя не обеспечил, надлежаще извещен
у с т а н о в и л:
ФНС России (далее – заявитель, уполномоченный орган) 12.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИЦВА» (далее – ООО «МИЦВА», должника) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 128 954 руб. 19 коп., из них: 128 812 руб. 50 коп. недоимки, 141 руб. 69 коп. пени.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель указал Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Определением суда от 19.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 11.09.2014.
Определением суда от 11.09.2014 на 16.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в котором лицам, участвующим в деле предложено представить письменное согласиена финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования.
В судебном заседании 16.10.2014 представители заявителя поддержали заявленные требования о признании должника банкротом.
Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей уполномоченного органа, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 п.1 ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из имеющегося в материалах дела письма судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Воронежа исх.№36/54-53/2043961 от 10.09.2014 следует, что какое-либо имущество, в том числе недвижимое и транспортные средства, у должника отсутствуют.
Кроме того, согласно представленным суду заявителем письмам из БТИ Советского района г.Воронежа №772 от 07.07.2014, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №25/1-2767 от 10.07.2014, уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №36-0-1-136/4017/2014-9595 от 15.07.2014 также не усматривается наличие у должника какого-либо имущества либо имущественных прав.
Представленные суду сведения о наличии в собственности учредителя должника транспортного средства не могут служить доказательствами возможности погашения судебных расходов по настоящему делу, поскольку данное транспортное средство должнику не принадлежит.
Обоснованных доводов о возможности привлечения участника должника к гражданско-правовой ответственности и наличия соответствующих оснований уполномоченным органом суду не приведено.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также наличия оснований для оспаривания сделок должника либо привлечения контролирующих его лиц к гражданско-правовой ответственности уполномоченным органом не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением суда от 11.09.2014 лицам, участвующим в деле, а также участнику должника было предложено представить письменное согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве.
Данное согласие, а также заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступили.
При таких обстоятельствах на основании абз.8 п.1 ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о несостоятельности банкротстве ООО «МИЦВА»подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.150, 151, 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИЦВА» (г.Воронеж, ул.Конструкторов, д.60А ОГРН 1053600221102 ИНН 3665050014)прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.М. Коновкина
