Определение от 20 октября 2014 года №А14-10379/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-10379/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-10379/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи С.И. Письменного,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску          
 
    индивидуального предпринимателя Пономарева Виталия Витальевича (ОРГН ИП 311366832800132, ИНН 366106559533), г. Воронеж
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703), г. Люберцы, Московская область
 
    о взыскании 13671 руб. 00 коп.
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Пономарев Виталий Витальевич (далее – истец, ИП Пономарев В.В.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г. Воронеже (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах») о взыскании 13671,00 руб., в том числе: 11938,00 руб. восстановительного ремонта и 1733,00 руб. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в период с 01.04.2014 по 10.08.2014, а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 12000,00 руб. расходов на оплату юридических услуг.
 
    Определением от 09 сентября 2014 года на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Сторонам разъяснено право представить суду и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 22.10.2014.
 
    В материалы дела 06 октября 2014 года истцом представлен отказ от иска, который впорядке статьи 228 АПК РФ размещен на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области. 
 
    Ответчиком возражений не заявлено.
 
    Рассмотрев условия отказа от иска, и учитывая, что они заявлены полномочным лицом, не противоречат обстоятельствам дела, действующему законодательству и не нарушают права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ отказ подлежит принятию.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При подаче иска истцом платёжным поручением №22 от 21.07.2014  уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 150, 151, 184, 186, 212, 226, 228  АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Пономарева Виталия Витальевича, ОГРН ИП 311366832800132, ИНН 366106559533 (г. Воронеж) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703 (г. Люберцы, Московская область) о взыскании 13671 руб. 00 коп.
 
    Производство по делу №А14-10379/2014 прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Пономареву Виталию Витальевичу, ОГРН ИП 311366832800132, ИНН 366106559533 (г. Воронеж) справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением №22 от 21.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           С.И. Письменный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать