Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А14-10351/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 271-38-41, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело № А14-10351/2014
«23» октября 2014 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Максимович Т.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (ОГРН 1073667025728, ИНН 3666145300)
к Администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023600936215, ИНН 3607000952)
о взыскании недоимки и пени в общей сумме 31 690 руб. 81 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - заявитель, УПФ в г. Воронеже, Пенсионный фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области(далее – ответчик, Администрация Малосамовецкого сельского поселения) о взыскании недоимки и пени в общей сумме 31 690 руб. 81 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 указанной статьи.
В течение сроков, установленных определением суда от 11.09.2014, в материалы дела поступило ходатайство от заявителя об отказе от заявленных требований.
Указанное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ознакомившись с материалами дела, ходатайством об отказе от заявленных требований законного представителя заявителя, и подтверждением того, что отказ заявителя от требований соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять и производство по делу прекратить.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в силу положений пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 159, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.Н. Максимович
