Решение от 24 октября 2014 года №А14-10291/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А14-10291/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-10291/2014
 
    «24» октября 2014 года                    
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе  судьи Мироненко И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Федоровой С.Н.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению 
 
    Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс ВК», Г. Воронеж (ОГРН 1023601560179, ИНН 3661022908)
 
    О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3649-04-09/мз от 26.07.2004 г. за период с 01.10.2013 г. по 30.06.2014 г. в размере 780 101,41 руб., пени за период с 02.12.2013 г. по 26.06.2014 г. в размере 52 406,62 руб.
 
    с участием в заседании
 
    от истца: Калинина К.И., представитель, доверенность №93 от 03.06.2014;
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (далее - истец) обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс ВК», Г. Воронеж (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3649-04-09/мз от 26.07.2004 г. за период с 01.10.2013 г. по 30.06.2014 г. в размере 780 101,41 руб., пени за период с 02.12.2013 г. по 26.06.2014 г. в размере 52 406,62 руб.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания  в суд не явился. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о приобщении к материалам уведомления.
 
    Судом в порядке ст. 89 АПК РФ приобщены к материалам дела дополнительные документы.
 
    Всудебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2014 по 17.10.2014 до 09 час. 20 мин., о чем на сайте суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.
 
    Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРП.
 
    Судом в порядке ст. 89 АПК РФ приобщены к материалам дела дополнительные документы.
 
    Из материалов дела следует, что 26.07.2004г. между Администрацией города Воронеж (арендодатель) и ОАО «Воронежский синтетический каучук» (арендатор), заключен договор аренды земельного участка №3649-04-09/мз, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок из категории земель поселений площадью 5613 кв.м., расположенный по адресу: Левобережный район, г. Воронеж, Ленинский проспект, 1 (п. 1.1. договора).
 
    Договор заключен сроком до 14.04.2052г. (п.3.1 договора).
 
    Договора аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №36-36-01/122/2005-450 от 07.10.2005г.
 
    06.06.2007г. между ОАО «Воронежский синтетический каучук» и ООО «Альянс ВК» заключен договор на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 26.07.2004г. №3649-04-09/мз, о чем внесена в ЕГРП регистрационная запись.
 
    На основании действующего законодательства и соглашения от 13.04.2007, заключенного между Администрацией городского округа город Воронеж и Главным управлением государственного имущества Воронежской области состоялась передача прав и обязанностей Арендодателя по Договору Главному управлению государственного имущества Воронежской области.
 
    В силу указа губернатора Воронежской области от 14.10.2008 №133-у «О реорганизации исполнительных органов государственной власти Воронежской области» Главное управление государственного имущества Воронежской области было преобразовано в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.
 
    В соответствии с постановлением правительства Воронежской области от 08.05.2009 №365 «Об утверждении положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области является правопреемником Главного управления государственного имущества Воронежской области.
 
    Согласно п. 3.2 договора размер ежегодной арендной платы в 2004г. составлял 165695,76 руб.
 
    В силу п.3.3. размер ежегодной арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в связи с решениями органов государственной власти РФ и Воронежской области, Воронежской городской Думы централизованно устанавливающим оценочные зоны, коэффициенты индексации ставок земель налога, базовые ставки арендной платы с письменным извещением арендатора.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства Воронежской области от 29.06.2009г. №280-р на территории Воронежской области были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.
 
    Результаты актуализации государственной оценки земель населенных пунктов Воронежской области утверждены постановлением правительства Воронежской области от 17.12.2010г. №1108 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов», вступило в силу с 01.01.2011г.
 
    На основании изложенного, размер арендной платы за год с 11.06.2012г. составляет 1040135,21 руб., квартал 260033,80 руб.
 
    Арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком ежеквартально равными частями не позднее 25 числа последнего месяца квартала. Арендная плата за последний квартал вносится не позднее 1 декабря текущего года  (п.3.4. дополнительного соглашения).
 
    Согласно п.3.6 договора по истечении установленных сроков уплаты арендной платы невнесенная сумма считается недоимкой консолидированного бюджета и взыскивается с начислением пени в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки. 
 
    В связи с неуплатой ответчиком арендных платежей в установленные сроки, истец направил в адрес последнего уведомление-предупреждение  №52-17-9226з от 07.07.2014 с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности и пени в добровольном порядке в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления.
 
    Неуплата ответчиком в добровольном порядке суммы долга послужила основанием для обращения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно  п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в установленные договором сроки в согласованной сумме.
 
    Размер и сроки внесения арендной платы определены сторонами в п.п. 3.2-3.4. договора аренды и дополнительным соглашением.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком суду не представлен ни отзыв на иск, ни документальное подтверждение уплаты задолженности в заявленном размере, ни какие-либо иные доказательства, подтверждающие исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс ВК» своих обязательств по договору аренды земельного участка № 3649-04-09/мз от 26.07.2004г. в заявленный период, в связи с чем, ответчик в силу ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3649-04-09/мз от 26.07.2004 г. за период с 01.10.2013 г. по 30.06.2014 г. в размере 780 101,41 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также было заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств за период с 02.12.2013 г. по 26.06.2014 г. в размере 52 406,62 руб.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что по истечении установленных сроков уплаты арендной платы невнесенная сумма считается недоимкой консолидированного бюджета и взыскивается с начислением пени в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки. 
 
    Поскольку наличие задолженности установлено судом, то требование о взыскании пени также является обоснованным.
 
    Истец расчет задолженности и пени произвел в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
 
    Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за период с 02.12.2013 г. по 26.06.2014 г. в размере 52 406,62 руб.
 
    Истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине, которая составляет 19 650 руб. 16 коп.относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 156, 163, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс ВК», г. Воронеж (ОГРН 1023601560179, ИНН 3661022908) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3649-04-09/мз от 26.07.2004 г. за период с 01.10.2013 г. по 30.06.2014 г. в размере 780 101,41 руб., пени за период с 02.12.2013 г. по 26.06.2014 г. в размере 52 406,62 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс ВК», Г. Воронеж (ОГРН 1023601560179, ИНН 3661022908) в доход федерального бюджета  расходы по госпошлине в сумме  19 650 руб. 16 коп. 
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в    месячный   срок    в   Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд  со дня   принятия и в кассационную инстанцию Арбитражного суда  Центрального округа  в двухмесячный срок со дня вступления  решения, постановления в законную силу  посредством подачи жалобы в арбитражный суд первой инстанции.  
 
 
Судья                                                                                           И.В. Мироненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать