Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-10088/2012
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Воронеж Дело №А14-10088/2012
«05» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Розума Игоря Артемьевича, г. Энгельс Саратовской области
об установлении требований кредитора
должник – общество с ограниченной ответственностью «Мясной союз», г. Воронеж (ОГРН 1046404902720, ИНН 6449971305)
при участии в заседании:
заявитель, конкурсный управляющий, первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными (ООО «Агроснаб»), единственный учредитель должника (Манаширов С.М.) – не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2012 принято к производству заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Мясной Союз» (далее – ООО «Мясной Союз» или должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2012 ООО «Мясной Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Борисов Александр Викторович.
Розум Игорь Артемьевич обратился с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Мясной Союз» второй очереди удовлетворения задолженности в размере 473 333 руб. 33 коп.
Определением суда от 11.06.2014 требование заявителя принято к производству.
Возражения от лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступили.
Определением суда от 14.07.2014 рассмотрение требования назначено на 08.09.2014.
Определением суда от 08.09.2014 рассмотрение требования отложено на 06.10.2014 для представления дополнительных доказательств.
Определением суда от 10.10.2014 рассмотрение требования отложено на 05.11.2014 для представления дополнительных доказательств.
В судебное заседание 05.11.2014 заявитель, конкурсный управляющий, первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными (ООО «Агроснаб»), единственный учредитель должника (Манаширов С.М.) не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В ходатайстве, поступившем 31.10.2014, конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания.
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, рассмотрение требования отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение требования отложить на 26.11.2014 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб.609.
Предложить представить:
Заявителю – правовое обоснование заявленного требования, документальное подтверждение возникновения трудовых отношений с должником (приказ о приеме на работу, копию трудовой книжки и т.п.); судебные акты районных судов г. Энгельс и г. Воронежа, рассматривавших исковые требования заявителя в отношении заявленной задолженности; обеспечить явку представителя, имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве.
Конкурсному управляющему – отзыв, при наличии возражений их документальное подтверждение; документальное подтверждение возникновения трудовых отношений с заявителем (штатное расписание, приказ о приеме на работу, доказательства уплаты страховых взносов в пенсионный фонд, предоставления в пенсионный фонд сведений о работнике); обеспечить явку представителя, имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а все непосредственные участники обособленного спора не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
Судья О.Н. Лосева
