Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-9768/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года
г.Вологда
Дело № А13-9768/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Дегтяревой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450)к открытому акционерному обществу «Вологодский оптико-механический завод» (ОГРН 1023500882437) о взыскании 168 838 руб. 19 коп.,
при участии от истца – Смелковой Т.Н. по доверенности от 25.12.2013 № 94, от ответчика – Чежиной Н.Е. по доверенности от 20.03.2014 № 166,,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодский оптико-механический завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за отпуск поставленной электроэнергии по договору от 01.01.2014 № 183/1 согласно корректировочной счету-фактуре №1 от 30.06.2014 к счету-фактуре №720/8636 от 31.08.2013.
Определением суда от 18 июля 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 22 августа 2014 года в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Исковые требования основаны истцом на условиях договора энергоснабжения и статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители сторон в предварительном судебном заседании представили мировое соглашение, заключенное сторонами в порядке статей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как путем взаимных уступок истец и ответчик пришли к соглашению о выплате суммы задолженности в порядке, изложенном в представленном документе. Заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представители сторон считали дело подготовленным к судебному разбирательству и не возражали против завершения предварительного судебного заседания и перехода в основное судебное заседание.
Суд определил в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное заседание.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва для согласования проекта мирового соглашения.
Суд ходатайство представителя истца удовлетворил и в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 11 час. 00 мин. 27 октября 2014 года.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.
После перерыва представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали и представили мировое соглашение.
Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
Согласно части четвертой статьи 49, статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу на любой стадии арбитражного процесса.
Судом установлено, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 АПК РФ.
На основании части второй статьи 150 АПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В силу части первой статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 11 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в Арбитражный судах» государственная пошлина по рассматриваемому иску составляет 6 065руб. 00 коп.
При принятии искового заявления к производству определением суда от 18 июля 2014 года в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу зачтена госпошлина в сумме 7 342 руб. 51 коп., уплаченная по платежному поручению от 11.10.2013 № 11378 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 17.07.2014 № А13-5199/2014.
В связи с тем, что между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, государственная пошлина в сумме 3 032 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 032 руб. 50 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ и с учетом положений мирового соглашения возлагается на истца.
Государственная пошлина в сумме 1 277 руб. 51 коп., уплаченная по платежному поручению от 11.10.2013 № 11378, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью второй статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение по делу № А13-9768/2014 в следующей редакции:
«ОАО «Вологодская сбытовая компания», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице заместителя генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющего ОАО «Вологодская сбытовая компания» Выдрова Андрея Алексеевича, действующего на основании доверенности № 120 от 14.07.2014 и ОАО «Вологодский оптико-механический завод», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Коршунова Александра Ивановича, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по делу № А13-9768/2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с частью 4статьи 49, статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях регулирования спора по делу № А13-9768/2014 в рамках которого рассматривается исковое заявление ОАО «Вологодская сбытовая компания» о взыскании с ОАО «Вологодский оптико-механический завод» задолженности за поставленную в августе 2013 года электрическую энергию в размере 168 838 руб. 19 коп.
2. Стороны договорились, что:
2.1. задолженность Ответчика по договору энергоснабжения от 01.01.2014 № 183/1 по корректировочному счету-фактуре № 1 от 30.06.2014 к счету-фактуре № 720/8636 от 31.08.2013 за период август 2013 года составляет 168 838 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек.
2.2. Ответчик признает указанную в п. 2.1. настоящего соглашения задолженность в полном объеме.
3. В связи с признанием задолженности, указанной в п. 2.1. настоящего соглашения, у Ответчика имеется переплата по оплате потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ВСК - 06/0155 от 01.04.2006 за период август 2013 года в размере 2 573 (Две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 72 копейки;
4. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере 168 838 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек в течении 5 (Пяти) банковских дней с момента утверждения Арбитражным судом Вологодской области настоящего мирового соглашения.
5. По настоящему мировому соглашению расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
- в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ОАО «Вологодская сбытовая компания» возвращается 50 % государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, к ОАО «Вологодский оптико-механический завод»;
- оставшиеся 50 % государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела №А13-9768/2014, возлагаются на ОАО «Вологодская сбытовая компания».
6. Стороны просят Арбитражный суд Вологодской области в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А13-9768/2014 на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр – Ответчику».
Прекратить производство по делу А13-9768/2014.
Возвратить открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 4 310 руб. 01 коп. уплаченную по платежному поручению от 11.10.2013 № 11378 (платежное поручение остается в материалах дела).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Дегтярева
