Определение от 29 октября 2014 года №А13-9663/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 октября 2014 года               город Вологда               Дело № А13-9663/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Вологодской областной общественной организации «Союз защиты прав потребителей «Лекс» о включении задолженности в размере 571 737 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» (162602, г. Череповец, ул. Розы Люксембург, д. 7 оф. 7 ИНН 3528154075, ОГРН 1093528003931),
 
    при участии от уполномоченного органа Скурихиной Л.Л. по доверенности от 24.06.2014,      
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 17 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» (далее – ООО «КапиталСтройГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Соколова Татьяна Анатольевна (далее – Соколова Т.А.).
 
    Вологодская областная общественная организация «Союз защиты прав потребителей «Лекс» (далее – заявитель) 29.09.2014 направила в суд заявление о включении задолженности в размере 571 737 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «КапиталСтройГрупп». В обоснование представило решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) просил рассмотреть заявление в соответствии с законом.  
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.
 
    В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьями 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 225 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения об открытии в отношении ООО «КапиталСтройГрупп» конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.09.2014 № 175. Требование заявлено 30.09.2014, то есть до закрытия реестра требования кредиторов должника. Таким образом, установленный законом срок заявителем не пропущен.
 
    Как следует из материалов дела, решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2013 года с должника в пользу заявителя взыскано 571 737 руб. 40 коп. – штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
 
    Таким образом, задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела.
 
    В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обоснованных возражений относительно требования заявителя не заявлено. Доказательства погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены. По своей правовой природе заявленное требование не является текущим, поскольку задолженность образовалась до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 15.07.2014.
 
    С учетом изложенного заявленное требование подлежит включению в третьюочередь реестра требований кредиторов.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 100, 137, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    признать обоснованным и включить требование Вологодской областной общественной организации «Союз защиты прав потребителей «Лекс» в сумме 571 737 руб. 00 коп. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп». При этом требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               К.А. Кузнецов