Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-9540/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-9540/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Товарчего Дениса Викторовича (162600, Вологодская область, город Череповец, улица Сталеваров, дом 56а, квартира 29, ИНН 352818411639, ОГРНИП 3307352819200094),
при участии от заявителя Фомичевой Е.В. по доверенности от 20.05.2014,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Товарчий Денис Викторович 10.07.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), указав, что требования к должнику составляют в совокупности не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В обоснование своего заявления сослался на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме из-за недостаточности имущества и денежных средств.
Определением суда от 10.07.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления. Некоммерческому партнерству «Ведущих Арбитражный Управляющих «Достояние»(далее – СРО) поручено представить в арбитражный суд и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Анчукова Василия Валерьевича для утверждения его в дело о банкротстве должника и соответствия требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Просил признать должника несостоятельным (банкротом).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.
Заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении индивидуального предпринимателя Товарчего Д.В. следует ввести процедуру наблюдения.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу может быть возбуждено арбитражным судом при условии, требования к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Товарчий Д.В. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области за основным государственным регистрационным номером 3307352819200094.
Обращаясь с настоящим заявлением в суд, предприниматель ссылается на наличие у него кредиторской задолженности в сумме более 12 млн.руб. (перед ООО «ОАО «Сбербанк России» - 11 852 539 руб. 65 коп., перед предпринимателем Товарчим В.В. – 108 735 руб. 42 коп., перед работником Мурсакуловой Л.Г. – 300 000 руб.), которая подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе судебными актами. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, отсутствует.
Согласно ответам регистрирующих органов у должника имеется следующее имущество: квартира площадью 197,9 кв.м, кадастровый (или условный) номер 35:21:0401009:488, расположенная по адресу: Вологодская область, г. Череповец, ул. Сталеваров, д. 56а, кв. 29 (ипотека).
Иное имущество отсутствует. Должник состоит в браке с Товарчий Ольгой Вячеславовной.
Таким образом, сумма задолженности и период просрочки платежа свидетельствуют о наличии признаков банкротства индивидуального предпринимателя Товарчего Д.В., установленных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве (наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Товарчий Д.В. не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок).
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника – гражданина применяются следующие процедуры: конкурсное производство; мировое соглашение; иные предусмотренные указанным Законом процедуры.
В силу статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с определением о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущества гражданина.
Таким образом, Законом о банкротстве не исключается возможность введения в отношении должника – гражданина процедуры наблюдения.
Указанное положение подтверждается позицией, выраженной в пункте 8 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
С учетом изложенного суд считает целесообразным ввести в отношении индивидуального предпринимателя Товарчего Д.В. процедуру наблюдения.
Ввиду наличия у должника имущества, основания для прекращения производству по делу в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве отсутствуют.
На основании положений пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Анчукова Василия Валерьевича (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 352501506881, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7016, адрес для направления корреспонденции: 160035, г. Вологда, ул. Козленкская, д. 15, оф. 202).
Поскольку в соответствии с представленными документами Анчуков В.В. изъявил согласие быть временным управляющим имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве временного управляющего должника.
Вознаграждение временному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит следующую процедуру банкротства на основании решения первого собрания кредиторов.
Вместе с тем проведение собраний кредиторов индивидуальных предпринимателей, в том числе первого, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве требуется только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, когда суд признает это необходимым (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).
На дату вынесения настоящего определения судом не установлено обстоятельств, при которых необходимо проводить первое собрание кредиторов должника. В связи с этим проведение первого собрания кредиторов не является обязательным.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.3, 37, 45, 48, 49, 62-65, 202, 203, 207, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
ввести в отношении индивидуального предпринимателя Товарчего Дениса Викторовича (162600, Вологодская область, город Череповец, улица Сталеваров, дом 56а, квартира 29, ИНН 352818411639, ОГРНИП 3307352819200094) процедуру наблюдения.
Дело назначить к рассмотрению на 09 час 45 мин 17.02.2015 в помещении арбитражного суда по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Герцена 1-а, кабинет 212.
Наложить арест на все имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Товарчему Денису Викторовичу, в соответствии со статьёй 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям в соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить Анчукова Василия Валерьевича временным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Товарчего Дениса Викторовича.
Утвердить фиксированное вознаграждение временному управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Товарчего Дениса Викторовича в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Обязать должника направить настоящее определение всем кредиторам по обязательным платежам и денежным обязательствам. Доказательства направления представить суду. Контроль за исполнением настоящего поручения возложить на временного управляющего.
Обязать временного управляющего:
- представить суду информацию о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника,
- в срок до 16.02.2015 года представить суду отчет о проведении процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов и иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Юшкова
