Определение от 22 октября 2014 года №А13-9333/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-9333/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    21 октября 2014 года                    г. Вологда                       Дело №А13-9333/2014
 
 
    Судья Попова С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Белозерская центральная районная больница» о взыскании 14 834 руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Белозерская центральная районная больница» о взыскании 14 834 руб.
 
    Определением суда от 15 июля 2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истцу предложено в срок до 15 августа               2014 года устранить обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения.
 
    Определениями суда от 18 августа 2014 года и 19 сентября 2014 года истцу был продлен срок оставления искового заявления без движения.
 
    В установленный срок обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения не были  устранены, почтовое уведомление о получении определения получено истцом.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью шестой статьи 129 АПК РФ возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не уплачивалась, в связи с этим оснований для ее возврата не усматривается.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части первой статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Белозерская центральная районная больница» о взыскании 14 834 руб. возвратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
    Приложение: исковое заявление на 02 листах, приложения на 25 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Попова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать