Определение от 06 ноября 2014 года №А13-914/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    06 ноября 2014 года                         г. Вологда                 Дело № А13-914/2013
 
 
    Судья Шумкова И.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мартюковой К.Д. о замене должника – общества с ограниченной ответственностью «Севсантехмонтаж» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Столичный сувенир» по делу                                № А13-914/2013 по иску муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» (ОГРН 1023501245404) к обществу с ограниченной ответственностью «Севсантехмонтаж» (ОГРН 1103528004612) о взыскании               26 300 рублей 22 копеек,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Севсантехмонтаж» (далее – ООО «Севсантехмонтаж») задолженности в размере 25 381 руб.12 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 919 руб.10 коп.
 
    Решением суда от 04 апреля 2013 года с ООО «Севсантехмонтаж» в пользу Предприятия взыскана задолженность в размере 25 381 руб.12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 919 руб.10 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 рублей.
 
    Решение суда вступило в законную силу. 10 апреля 2013 года выдан исполнительный лист серии АС № 003355257.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Череповцу № 2Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Калининой М.А. от 15.05.2013 в отношении ООО «Севсантехмонтаж» возбуждено исполнительное производство № 24865/13/25/35.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мартюкова К.Д. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене должника - ООО «Севсантехмонтаж» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Столичный сувенир»(далее – ООО «Столичный сувенир») в связи с реорганизацией ООО «Севсантехмонтаж» в форме присоединения.
 
    Определением суда от 03 октября 2014 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подаче требований пункта 1 части первой статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05 ноября 2014 года.
 
    Определение суда 03 октября 2014 года  вручено заявителю 10.10.2014, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении № 16508.
 
    В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, документы, запрошенные определением суда от 03 октября 2014 года, в суд не поступили.
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью шестой статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мартюковой К.Д. о замене должника его правопреемником по делу № А13-914/2013 возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 2 листахс приложенными документами на 11 листах.
 
 
    Судья                                                                                                     И.В. Шумкова