Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-9076/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail:info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения
22 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-9076/2011
Судья Чапаев И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» Дмитриева Владимира Викторовича о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» к обществу с ограниченной ответственностью УК «Петровский», Гавриковой Анастасии Георгиевне о признании недействительными договора уступки права требования №61/046/2011-249 от 01.03.2011, №01/096/2011-262 от 08.06.2011 и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» (Вологодская область, г. Вологда, ул. Козлёнская, 15, ИНН 1834041380, ОГРН 1071840005940),
у с т а н о в и л:
решением арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» (далее - ООО «СК Платан», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определением суда от 05.02.2013 (дата оглашения резолютивной части 04.02.2013) Анчуков Василий Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Платан с 04 февраля 2013 года, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Платан» утвержден Парфирьев Юрий Николаевич.
Определением суда от 29 мая 2013 года (дата объявления резолютивной части 31.08.2012) Парфирьев Ю.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК Платан», конкурсным управляющим ООО «СК Платан» утвержден Галиулин Рустем Ринатович.
Конкурсный управляющий обратился в суд в порядке статьи 61.2, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Петровский» о признании недействительными договора уступки права требования №61/046/2011-249 от 01.03.2011 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 10.07.2014 рассмотрение заявления отложено.
Определением суда от 06 мая 2014 года Галиуллин Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Платан».
Определением суда от 22.07.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев В.В.
Дмитриев В.В. 16.09.2014 года обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
запрещения проводить регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объектов долевого строительства — трех квартир № 541 площадью 73.16 кв.м., №558 площадью 73.12 кв.м., №578 площадью 73.12 кв.м., расположенных в многоквартирном четырнадцатиэтажном жилом доме №1 жилого комплекса с объектами спортивно-досугового назначения в общественной центре жилого района «Восточный» Устиновского района г. Ижевска, на земельном участке с кадастровым номером 18:26:030211:0051, адрес: УР, г. Ижевск, 180 м. на северо-восток от жилого дома ул.Петрова, 37.
Указанные выше обеспечительные меры о поданы в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» №12 от 17.02.2012, Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд. В связи с чем, заявителю необходимо обратится в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер на бумажном носителе.
Кроме того, согласно части шестой статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.
С учетом изложенных обстоятельств, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» Дмитриева Владимира Викторовича о принятии обеспечительных мер определением суда от 17.09.2014 оставлено без движения с установлением срока устранения обстоятельств до 20.10.2014.
На 20.10.2014 Дмитриевым В.В. недостатки, указанные в определении от 17.09.2014 не устранены.
У суда отсутствуют доказательства получения заявителем определением суда от 17.09.2014.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» Дмитриева Владимира Викторовича о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» к обществу с ограниченной ответственностью УК «Петровский», Гавриковой Анастасии Георгиевне о признании недействительными договора уступки права требования №61/046/2011-249 от 01.03.2011, №01/096/2011-262 от 08.06.2011 и применении последствий недействительности сделок без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие оставлению без движения, в срок до 24 ноября 2014 года.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 570821.
При ответе ссылаться на номер дела.
Судья И.А. Чапаев
