Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-9076/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года
г. Вологда
Дело №А13-9076/2011
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан»,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» (Вологодская область, г. Вологда, ул. Козлёнская, 15, ИНН 1834041380, ОГРН 1071840005940),
при участии: от уполномоченного органа – Тощаковой Ю.Л. по доверенности 24.06.2014,
у с т а н о в и л:
решением арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 02 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Платан» (далее - ООО «СК Платан», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Анчуков Василий Валерьевич.
Определением суда от 06.02.2013 (дата оглашения резолютивной части 04.02.2013) Анчуков Василий Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Платан» с 04 февраля 2013 года, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Платан» утвержден Парфирьев Юрий Николаевич.
Определением суда от 29 мая 2013 года (дата объявления резолютивной части 31.08.2012) Парфирьев Ю.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК Платан», конкурсным управляющим ООО «СК Платан» утвержден Галиулин Рустем Ринатович (далее – конкурсный управляющий).
Определением суда от 06 мая 2014 года Галиуллин Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Платан».
Определением суда от 22.07.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев В.В.
Конкурсный управляющий Дмитриев В.В. 10.09.2014 обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» сроком на шесть месяцев.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уведомлены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в ООО «СК Платан» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчёты с кредиторами.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Как следует из материалов дела и представленных суду документов, до настоящего времени не завершено рассмотрение заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника, не получены в полном объёме денежные средства от взыскания дебиторской задолженности ООО «СК Платан».
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, для завершения всех ликвидационных мероприятий, в том числе связанных с формированием конкурсной массы и осуществления расчётов с кредиторами должника, необходимо дополнительное время.
Вместе с тем, срок конкурсного производства в отношении «СК Платан», установленный определением суда от 24.12.2013 года по настоящему делу, истёк 30.05.2014.
С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
продлить в обществе с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платан» (Вологодская область, г. Вологда, ул. Козлёнская, 15, ИНН 1834041380, ОГРН 1071840005940)конкурсное производство на шесть месяцев, с 30 мая2014года.
Назначить судебное заседание по заслушиванию отчета о деятельности конкурсного управляющего и решении вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производствана 26 ноября 2014 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Герцена 1-а, зал №217.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Чапаев
