Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-9038/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail:info@vologda.arbitr.ru,факс72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
29 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-9038/2013
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» Халатова Арменака Артуровича об истребовании документов у бывшего генерального директора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (Вологодская область, г. Череповец, ОГРН 1073528001810, ИНН 3528120661),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Северлесстрой» (далее – ООО «Северлесстрой», заявитель) обратилось в арбитражный суд 08.08.2013 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (далее – ООО «СтройЛидер», должник). В обоснование заявленных требований ссылается на существование у должника признаков банкротства, а именно: - фактическую неспособность должника исполнить денежные обязательства в общей сумме более ста тысяч рублей; - соответствующие обязательства не исполнены ООО «СтройЛидер» в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (далее – ООО «СтройЛидер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Федоров Алексей Владимирович.
Решением суда от 16.05.2014 ООО «СтройЛидер» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Федорова Алексея Владимировича.
Определением суда от 21.08.2014 конкурсным управляющим ООО «СтройЛидер» утвержден Халатов Арменак Артурович.
Конкурсный управляющий Халатов Арменак Артурович обратился в суд с ходатайством об истребовании у бывшего генерального директора бухгалтерской и иной документации, необходимой для осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявление конкурсного управляющего Халатова Арменака Артуровича подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу пункта 3 части второй статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В нарушение пункта 3 части второй статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не указал фамилию, имя, отчество генерального директора должника и его место жительства.
В силу пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не приложил к заявлению выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» на дату открытия конкурсного производства в отношении должника.
В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не приложил к заявлению доказательства направления ходатайства генеральному директору по месту жительства.
Кроме того, необходимо уточнить субъектный состав и указать лицо, у которого необходимо истребовать документы.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим оставлению без движения, с установлением срока для устранения заявителем указанных недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е д е л и л :
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» Халатова Арменака Артуровича об истребовании документов у бывшего генерального директора оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 28 ноября 2014 года.
Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 57-08-81.
При переписке ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья К.А. Кузнецов
