Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А13-8956/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
05 ноября 2014 года
город Вологда
Дело № А13-8956/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодская передвижная механизированная колонна - 033» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №102 «Росинка» о взыскании 126 567 руб.,
при участии от истца Ивановой И.С. по доверенности от 01.09.2014,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологодская передвижная механизированная колонна - 033» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №102 «Росинка» 126 567 руб. основного долга.
Свои требования истец основывает на статьях 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, междуистцом и ответчиком заключены договоры оказания услуг от 01.07.2013, от 01.10.2013, согласно условиям которых заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязанности выполнить работу: в зимний период времени – уборка снега, мусора с территории детского сада до 07.00 часов, с дорожек к верандам, прогулочных участков, спортивного участка до 10.00 часов, чистка крылец и ступеней под скребок, посыпание песком территории по мере необходимости, по отдельной заявке заказчика сбивание сосулек с крыши здания; в весенне-летний, осенний период времени – раскидывание снега с валов во время таяния, чистка канавок для стока воды, уборка мусора с территории детского сада до 07.00 часов с дорожек к верандам, прогулочных участков, спортивного участка до 09.00 часов, покраска известью стволов деревьев, обрезка кустов, сухих и поломанных веток с деревьев, уборка опавших листьев, покос травы на газонах, вывоз мусора, листвы и крупногабаритного груза 2 раза в год по заявке не включая здания и различные постройки, с учетом фактического состояния на момента заключения договора, площадью 7749 кв.м., уборка контейнерной площадки и прилегающей к ней территории по периметру 2 метра.
Условия и порядок расчетов определены разделом 3 договора. В соответствии с пунктом 3.2 договоров оплата выполненных работ производится ежемесячно в течении 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и счета на оплату.
Обязательства по договорам выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов, актами от 30.09.2013, от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 26.12.2013.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.
Имеющимися в материалах дела договорами оказания услуг 01.07.2013, от 01.10.2013, подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов, актами от 30.09.2013, от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 26.12.2013 подтверждается наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 126 567 руб.
Документы, свидетельствующие о погашении ответчиком заявленной задолженности, в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчику определениями арбитражного суда от 08.07.2014, от 27.08.2014 предлагалось представить суду доказательства погашения долга. Данные документы представлены не были.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из вышеизложенного, суд, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах, считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 126 567 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №102 «Росинка» (ОГРН 1023500894416, г. Вологда, ул. Северная, 30а) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская передвижная механизированная колонна – 033» (ОГРН 1113525001259, г. Вологда, ул. Ленинградская, 51б) 126 567 рублей основного долга; кроме того, 4 797 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.А. Колтакова
