Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-8418/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
30 октября 2014 года г.Вологда Дело № А13-8418/2014
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиновой Ю.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136) к обществу с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (ОГРН 1023502491396) о взыскании 95 850 рублей 69 копеек,
При участии от истца Драгуновой Е.В. по доверенности от 31.12.2013,
у с т а н о в и л:
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (далее – ООО «Сотамеко плюс», ответчик) о взыскании 73 653 руб.70 коп. задолженности по арендной плате и пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 589 руб. 24 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
От истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым истец отказывается от иска в части взыскания пени в размере 589 руб.24 коп.Кроме того, в заявлении просит принять увеличение размера исковых требований в части взыскания долга до 95 850 руб.69 коп. Заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2877 руб.52 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания суммы пенине противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принят судом. Дело в части взыскания пени в размере 589 руб.24 коп. подлежит прекращению.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований в части взыскания долга.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2877 руб.52 коп., поскольку в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается одновременное изменение предмета и основания иска.
Ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.11.2008 между Департаментом - арендодатель и ООО «Сотамеко плюс» - арендатор был заключен договор аренды лесного участка № 02-02-16/335-2008.
Договор аренды заключен за плату сроком действия до 22.11.2016.
На момент рассмотрения дела договор расторгнут, соглашение о расторжении договора от 06.06.2014 зарегистрировано в установленном порядке 02.07.2014.
В соответствии с соглашением о расторжении договора аренды арендатор обязуется погасить задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014 по 06.06.2014 в размере 316 811 руб.87 коп.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2014 по делу № А13-3120/2014 взыскана с ответчика задолженность по срокам уплаты 10.02.2014 и 10.03.2014 в сумме 147 307 руб. 48 коп.; решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2014 по делу № А13-5277/2014 с ответчика взыскана задолженность по сроку оплаты 10.04.2014 в сумме 73 653 руб. 70 коп.
Общая сумма задолженности, взысканная судом по вышеуказанным делам, составляет 220 961 руб.18 коп.
Сумма задолженности на момент рассмотрения дела по соглашению о расторжении договора составляет 95 850 руб.69 коп. Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
При таких обстоятельствах, задолженность в размере 95 850 руб.69 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области задолженность по арендной плате в размере 95 850 рублей 69 копеек.
Прекратить производство по делу в части взыскания пени в размере 589 руб.24 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3834 руб.02 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.И.Лукенюк
