Определение от 22 октября 2014 года №А13-8374/2010

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-8374/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 октября 2014 года                             город Вологда            Дело № А13-8374/2010
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания»,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания»,
 
    при участии от уполномоченного органа Соколова А.Н. по доверенности от 24.06.2014,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.04.2011 муниципальное предприятие «Жилищно-эксплуатационная компания» признано  несостоятельным (банкротом).  Конкурсным управляющим утвержден Шопин Вячеслав Григорьевич (далее – Шопин В.Г.).
 
    Определением суда от 23.07.2014 полномочия конкурсного управляющего Шопина В.Г. прекращены. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
 
    В настоящем судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области не возражал против утверждения конкурсным управляющим Рубцова Дмитрия Анатольевича. 
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.
 
    Кредиторам муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания» предложено провести собрание по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, собранию кредиторов должника представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Протокол собрания кредиторов заблаговременно направить в суд и саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
 
    В судебное заседание 19.08.2014 поступил протокол собрания кредиторов должника от  19.08.2014, согласно которому принято решение о выборе арбитражного управляющего Рубцова Дмитрия Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания» 19 августа 2014 года принято решение об избрании арбитражного управляющего Рубцова Дмитрия Анатольевича (далее – Рубцов Д.А.), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» представило суду кандидатуру Рубцова Д.А. (ИНН 350700233843, почтовый адрес: 160012, г. Вологда, Советский пр-кт, д. 164, оф. 402) и сведения о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В соответствии с представленными документами кандидатура Рубцова Д.А. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно представленным документам, Рубцов Д.А. изъявил свое согласие быть конкурсным управляющим должника.
 
    Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротствеи состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 и подлежит выплате в порядке пункта 6 статьи 146 указанного закона одновременно с окончанием расчётов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», если иное не установлено Законом о банкротстве.
 
    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.
 
    В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 24 – 26.1, 45, 124, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания» Рубцова Дмитрия Анатольевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания» Рубцову Дмитрию Анатольевичу состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               К.А. Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать