Определение от 28 октября 2014 года №А13-8195/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-8195/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года                     город Вологда                  Дело № А13-8195/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КоробОК» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос Си Фуд Продакшин» о взыскании 1 292 399 руб. 20 коп,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «КоробОК» (Вологодская обл., г. Вологда, ОГРН 1093525006134) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос Си Фуд Продакшин» (Московская обл., Ленинский р-н, ОГРН 1027700547995) о взыскании 1 292 399 руб. 20 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный с ответчиком договор поставки №19./11 от19.11.2013, на основании которого общество с ограниченной ответственностью «КоробОК» произвело поставку товара обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос Си Фуд Продакшин».
 
    В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены товарные накладные №2157 от 20.11.2013, №2501 от 26.12.2013, №131 от 20.01.2014, №186 от 23.01.2014, №213 от 26.01.2014, №242 от 28.01.2014, №486 от 18.02.2014, №829 от 19.03.2014, №663 от 05.03.2014, №1159 от 12.04.2014. Таким образом, период за который образовалась задолженность – с 20.11.2013 по 12.04.2014.
 
    Судом установлено, что определением от 10.06.2014 по делу № А41-32301/14 к производству Арбитражного суда Московской области принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Си Фуд Продакшин» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2014 по делу № А41-32301/14 общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос Си Фуд Продакшин» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, установлен Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 4, 5, 62, 63, 126). Кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками по имущественным требованиям, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в порядке очередности. Исключение составляют требования по текущим платежам, под которыми Закон о банкротстве (статья 5) понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Поскольку заявленные истцом требования не являются текущими, срок исполнения обязательства наступил до принятия заявления и вынесения судом решения о признании должника банкротом, рассмотрение их в исковом производстве не допускается. Данные требования должны быть предъявлены в рамках процесса о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Си Фуд Продакшин».
 
    При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КоробОК» надлежит оставить без рассмотрения.
 
    При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 923 рубля платежным поручением 27.05.2014 № 578.
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    исковое заявление по делу №А13-8195/2014 оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КоробОК» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 923 рубля, уплаченную по платёжному поручению от 27.05.2014 № 578 (подлинное платёжное поручение подлежит выдаче из материалов дела)
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        Н.А. Колтакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать