Определение от 30 октября 2014 года №А13-8069/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-8069/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    30 октября 2014 года                          г. Вологда                Дело № А13-8069/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в судьи Чапаева И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СВ Строй» о  включении    задолженности    в    размере  3 470 200 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Технологии монолитного строительства»   в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технологии монолитного строительства» (160000, г. Вологда, ул. Гончарная, 10; ИНН 3525239620, ОГРН 1103525005748),
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Премиум», ООО «Спектр», ООО «Прогресс»
 
    при участии от уполномоченного органа – Роженчиковой С.В. по доверенности от 24.06.2014, Кузьминой Е.Н. по доверенности от 05.09.2014 от ООО «Регион» – Бахтурова И.Ю. по доверенности от 07.10.2013, от конкурсного управляющего –Норватовой А.Ю. по доверенности от 03.10.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Определением суда от 24.01.2014 заявление ООО «Передвижная механизированная колонна - 8» удовлетворено, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технологии монолитного строительства» (Далее – ООО «Технологии монолитного строительства») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чебыкин Валерий Леонидович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СВ Строй»   (далее – заявитель, ООО «СВ Строй») 24 февраля 2014 года обратилось   в   суд с заявлением  о включении  задолженности  в  размере 3 470 200 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов  ООО «Технологии монолитного строительства».
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - закон о банкротстве) кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.  
           В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №16 от 01.02.2014.
 
               Определением суда от 25.02.2014 заявление принято и назначено к рассмотрению на 21.04.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Премиум».
 
    Определением суда от 21.04.2014 рассмотрение заявления отложено на 25.06.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Спектр» и ООО «Прогресс».
 
    Определением суда от 26.06.2014 рассмотрение заявления отложено.
 
    Определением суда от 23.09.2014 рассмотрение заявления отложено.
 
    Представитель ООО «Регион»  возражал против заявленных требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве от 21.04.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против заявленных требований.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представил дополнительные документы.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Требование в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено по имеющейся явке.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса трижды объявлялся перерыв.
 
    Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает необходимым отложить судебное заседание  для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    рассмотрение заявления отложить на 22 октября 2014  года в 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, кабинет № 217.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд доказательства  привлечения для выполнения работ по сварке щитов 26-29 июня 2012 года иных работников, а так же доказательства выполнения ими работ.
 
    Направить запрос Вологодскую торгово-промышленную палату о предоставлении сведений о технической возможности изготовления в срок 2-3 рабочих дней силами четырех работников  из товара указанного в товарной накладной №14 от 27.06.2012 года  изготовить продукции, указанной в товарной накладной №13 от 29.06.2012 в соответствии с нормативами расходов на 29.06.2012, утвержденными ООО «Технологии монолитного строительства»
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 57-08-21.
 
    При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела и фамилию судьи Чапаева И.А.
 
 
Судья                                                                                                             И.А. Чапаев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать