Определение от 27 октября 2014 года №А13-7887/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года
 
г. Вологда
 
Дело №А13-7887/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барабановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос  по заслушиванию отчета о деятельности конкурсного управляющего и решении вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  Агафоновой Светланы Станиславовны (162600, г. Череповец, ул. Архангельская, 3а-10, ИНН 35282891735),   
 
    при участии: от конкурсного управляющего – Солтовец М.Ф. по доверенности от 04.09.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 13 декабря 2013 года (дата оглашения резолютивной части 12 декабря 2013 года) в отношении индивидуального предпринимателя Агафоновой Светланы Станиславовны (далее - Агафонова С.С., должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Пашкова Светлана Валентиновна.      
 
    Решением суда от 30.04.2014 (дата объявления резолютивной части 29.04.2014) Агафонова С.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении её имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Указанным выше судебным актом, судебное заседание по заслушиванию отчета о деятельности конкурсного управляющего и решении вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства назначено на 27 октября 2014 года в 10 часов 15 минут.
 
    Определением суда от 16.06.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Пашкова С.В.
 
    Представитель конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    В судебное заседание иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении имущества Агафонова С.С. на шесть месяцев, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить мероприятия по реализации имущества.
 
    При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что до настоящего времени не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не проведены расчеты с кредиторами.
 
    Таким образом, судом установлено, что для завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства,  требуется дополнительное время.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.
 
    Срок конкурсного производства, установленный решением суда от 30.04.2014 года, истекает 29.10.2014.
 
    С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
    продлить процедуру конкурсного производства, открытого в отношении имущества индивидуального предпринимателя Агафоновой Светланы Станиславовны, на шесть месяцев с 29 октября 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по заслушиванию отчета о деятельности конкурсного управляющего и решении вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производствана 22 апреля 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Герцена 1-а, зал №217.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Чапаев