Решение от 29 октября 2014 года №А13-7874/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 октября 2014 года                 город Вологда                  Дело № А13-7874/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Полныйтекст решения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сашиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Груздевой Ольги Леонидовны к индивидуальному предпринимателю Ершовой Юлии Николаевне о взыскании 119987 руб. 18 коп.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Груздева Ольга Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Ершовой Юлии Николаевне о взыскании 119987 руб. 18 коп, в том числе основного долга в сумме 100 149 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 837 руб. 32 коп.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Ответчик отзыва на исковое заявление, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между Истцом (Продавец) и ответчиком(Покупатель) заключен договор купли-продажи хлебобулочных изделий от 03.01.2011 № 1, в соответствии  с которым Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает отгруженную продукцию.
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.2011.
 
    Как следует из материалов дела, истец в период с 01.06.2011 по 31.12.2011 передал ответчику по товарным накладным товар (том 1 листы 78-150, том 2, том 3 листы 2-58) всего на сумму 215 149 руб. 86 коп.
 
    Оригиналы товарных накладных судом обозрены в судебном заседании.
 
    Согласно пункту 1.1 раздела 1 договора Покупатель обязуется произвести оплату за продукцию в течение 10 дней после получения счета-фактуры.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик свои договорные обязательства по оплате исполнил не в полном объеме и с нарушением сроков, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 100 149 руб. 86 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При оценке представленных доказательств суд исходит из  презумпции доброкачественности представленных сторонами доказательств, пока не доказанное обратное, и обязанности сторон добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    Товарные накладные содержат подписи лиц, принявших товар, материалами дела подтверждаются их трудовые отношения с ответчиком.
 
    Ответчиком не опровергнуты основания заявленных истцом требований. 
 
    За просрочку оплаты товара истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 837 руб. 32 коп., в том числе за период с 01.01.2012 по 13.09.2012 с учетом ставки в размере 8%, в сумме 5630 руб. 65 коп., за период с 14.09.2012 по 01.06.2014 с учетом ставки в размере 8,25% в сумме 14 206 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты обоснованно начислены с применением ставки банковского процента в размере 8% и 8,25%.
 
    Как разъяснено в абзаце 3 пункта 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 в последующей редакции «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Таким образом, расчет процентов принимается судом в определенном истцом размере, ответчиком указанный расчет не оспорен, контрарасчет не представлен.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 100 149 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 837 руб. 32 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4007 руб.45 коп.
 
    С учетом уточнения требований сумма государственной пошлины должна исчисляться от исковых требований в размере 119 987 руб. 18 коп. и в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4599 руб. 45 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 4007 руб.45 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в сумме 592 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Ершовой Юлии Николаевны (место жительства: Вологодская область, Белозерский район, город Белозерск, Советский проспект, дом 1, корпус Б, квартира 12, ОГРН 304353308200013) в пользу индивидуального предпринимателя Груздевой Ольги Леонидовны (место жительства: Вологодская область, Белозерский район, село Зубово (Шольского с/с), улица Советская, дом 42А, ОГРН 304353321500012) основной долг в сумме 100 149 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 837 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4007 руб. 45 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ершовой Юлии Николаевны (место жительства: Вологодская область, Белозерский район, город Белозерск, Советский проспект, дом 1, корпус Б, квартира 12, ОГРН 304353308200013) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 592 руб. 29 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.А. Шестакова