Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-7808/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
28 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-7808/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотревв порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к предпринимателю Шемякину Андрею Владимировичу о взыскании 2650 руб. 57 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго», место нахождения: Вологодская область, город Череповец, площадь Металлургов, дом 11 «а», ОГРН 1023502295442) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к предпринимателю Шемякину Андрею Владимировичу (место жительства: Вологодская область, город Череповец, улица Тимохина, дом 14 «а», квартира 14, ОГРНИП 304352830600326) о взыскании неустойки в сумме 2650 руб. 57 коп.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договору от 01.12.2012 № 6462/Э и статьи 309, 310, 330, 331, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
ООО «Вологдагазпромэнерго» надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Предприниматель Шемякин А.В. считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и предпринимателем Шемякиным А.В. (потребитель) заключен договор от 01.12.2012 № 6462/Э (далее – договор), в соответствии с которым истец осуществлял отпуск тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: город Череповец, Шексинский пр., дом 32 (кафе «Дракон»), а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
Пунктом 5.6 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию: ежемесячно до 18 числа расчетного месяца производится оплата в порядке промежуточного расчета в размере 35% от планируемого месячного объема потребления; ежемесячно с 18 до последнего числа расчетного месяца производится оплата в порядке промежуточного расчета в размере 50% планируемого месячного объема потребления; окончательная оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение договорных обязательств ответчикнесвоевременно произвел оплату поставленной в период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года тепловой энергии, а также оплату авансовых платежей за указанный период.
В соответствии с пунктом 7.4 договора за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию по договору потребитель обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной тепловой энергии за каждый день просрочки.
За просрочку оплаты с учетом несвоевременного внесения авансовых платежей истцом начислены ответчику пени за период с 18.11.2013 по 20.01.2014 в сумме 2650 руб. 57 коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела копиями платежных поручений.
Расчет неустойки, составленный истцом, проверен и принимается судом.
Доказательств уплаты начисленной неустойки, равно как и возражений по существу исковых требований ответчик не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с предпринимателя Шемякина Андрея Владимировича(место жительства: Вологодская область, город Череповец, улица Тимохина, дом 14 «а», квартира 14, ОГРНИП 304352830600326) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская область, город Череповец, площадь Металлургов, дом 11 «а», ОГРН 1023502295442) неустойку в сумме 2650 руб. 57 коп. и 2000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья И.В. Кутузова
