Определение от 27 октября 2014 года №А13-7611/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-7611/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «27» октября 2014 года                     г. Вологда                   Дело № А13-7611/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Администрации города Сокола о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2014 № 12/2014 заместителя начальника отдела -  заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Морозовой О.Л. и постановления от 27.05.2014 № 12/2014 начальника отдела - старшего судебного пристава  отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Пушкиной Е.В,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    администрация города Сокола (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2014 № 12/2014 заместителя начальника отдела -  заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Морозовой О.Л. и постановления от 27.05.2014 № 12/2014 начальника отдела - старшего судебного пристава  отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Пушкиной Е.В.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела не представили.
 
    Дело рассмотрено по правилам статьи 228 АПК РФ.
 
    В обоснование требований заявитель ссылается на отсутствие вины администрации в совершении административного правонарушения в виду отсутствия возможности предоставления жилого помещения, соответствующего требованиям решения суда. Указывает, что в бюджете города Сокола на исполнение решений суда заложены денежные средства в размере 2 910 000 рублей. Жилищный фонд г. Сокола в большей части является ветхим и аварийным, свободные благоустроенные жилые помещения распределяются в порядке очереди вынесенных решений суда. Семья взыскателя числится за номером 35 по дате вступления решения суда в законную силу. Таким образом, предоставление жилого помещения взыскателю будет возможно после исполнения вынесенных ранее судебных решений в отношении других граждан.
 
    Одновременно администрацией заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании постановления от 25.05.2014 №12/2014, в связи с его обжалованием вышестоящему должностному лицу.
 
    Арбитражный суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок с учетом части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Начальник отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Отдел) в отзыве на заявление отклонил требования администрации, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых постановлений от 25.04.2014 № 12/2014, от 27.05.2014 № 12/2014. Просит отказать администрации в удовлетворении предъявленных требований.
 
    От администрации поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
    о п  р е д е л и л:
 
 
    прекратить производство по делу № А13-7611/2014 по заявлению Администрации города Сокола о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2014 № 12/2014 заместителя начальника отдела -  заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Морозовой О.Л. и постановления от 27.05.2014 № 12/2014 начальника отдела - старшего судебного пристава  отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Пушкиной Е.В.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
Судья                                                                                                  Ю.В. Селиванова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать