Решение от 27 октября 2014 года №А13-7364/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-7364/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                   город Вологда              Дело № А13-7364/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27 октября   2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября    2014 года                                 
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи  Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Левиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» к  обществу с  ограниченной  ответственностью «Форсаж» о взыскании  28 920 руб. 50 коп.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (ОГРН 1023500870546, место нахождения Вологодская область, г. Вологда, ул. Горького, 99, далее – ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной  ответственностью «Форсаж» (ОГРН 5077746335904, место нахождения г.Москва, ул. Винокурова, д. 7/5, корпус 2, далее – ответчик)  о взыскании  28 920 руб. 50  коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потреблённую электрическую энергию и статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как  следует из материалов  дела, за период с июня по ноябрь 2013 года  истец поставлял ответчику электрическую энергию надлежащего качества.
 
    Потребленная электрическая энергия подтверждена материалами дела: не оплаченными в полном объеме счетами-фактурами от  30.06.2013 № 3/17606, от 31.07.2014 № 3/21125, от  31.08.2014 № 3/24087, от  30.09.2013 № 3/27379, от  31.10.2013 № 3/30650, от  30.11.2013 № 3/33984, актами,  уведомлениями о направлении счета-фактуры. Выставленные счета-фактуры не оплачены ответчиком в  полном  объеме, в  связи  с  чем на день рассмотрения дела задолженность за электрическую энергию  составляет 28 920 руб. 50  коп.  
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательств погашения суммы задолженности, в  нарушение  статьи 65 АПК РФ, ответчиком на день рассмотрения спора в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в сумме 2000  руб. 00   коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с  общества с  ограниченной  ответственностью «Форсаж» в пользу государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» 28 920 руб. 50  коп. задолженности  и 2000  руб. 00  коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                           А.Ф. Кургин  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать