Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-7364/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-7364/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании 28 920 руб. 50 коп.,
у с т а н о в и л :
государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (ОГРН 1023500870546, место нахождения Вологодская область, г. Вологда, ул. Горького, 99, далее – ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН 5077746335904, место нахождения г.Москва, ул. Винокурова, д. 7/5, корпус 2, далее – ответчик) о взыскании 28 920 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потреблённую электрическую энергию и статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, за период с июня по ноябрь 2013 года истец поставлял ответчику электрическую энергию надлежащего качества.
Потребленная электрическая энергия подтверждена материалами дела: не оплаченными в полном объеме счетами-фактурами от 30.06.2013 № 3/17606, от 31.07.2014 № 3/21125, от 31.08.2014 № 3/24087, от 30.09.2013 № 3/27379, от 31.10.2013 № 3/30650, от 30.11.2013 № 3/33984, актами, уведомлениями о направлении счета-фактуры. Выставленные счета-фактуры не оплачены ответчиком в полном объеме, в связи с чем на день рассмотрения дела задолженность за электрическую энергию составляет 28 920 руб. 50 коп.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств погашения суммы задолженности, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком на день рассмотрения спора в суд не представлено.
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» в пользу государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» 28 920 руб. 50 коп. задолженности и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Ф. Кургин